sticky strike的问题

3266

收藏 2014-04-05

Derman(1999)的文章里定义的sticky strike,这里隐含波动率不随着s的变动而变化，那么对于特定的K隐含波动率是不变的。但是在sticky strike下ATM的波动率又会随着s的增加而降低，那么对于特定的K等式左边的隐含波动率不变，右边的ATM会随着s的增加而降低，而K-S0又是不变的，那么该等式就不会成立了，请帮忙解决下这个问题？谢谢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

Chemist_MZ

2014-4-5 22:09:17

注意到他这里用的是S0，即initial stock index level，即smile的形状是在一开始就固定死的，可以变的变量仅为K和t。之后无论对应的K是atm，otm，itm，都以初始的位置为准，这就是sticky to strike rule。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cooper56

2014-4-5 22:47:02

Chemist_MZ 发表于 2014-4-5 22:09
注意到他这里用的是S0，即initial stock index level，即smile的形状是在一开始就固定死的，可以变的变量仅 ...

你的意思是对于一个固定的k，无论之后的s怎么变该期权的隐含波动率不变吧？如果我理解的没错的话。我的问题是既然隐含波动率不变，而且k-s0也不变那么由等式atm的波动率也不变，这个就矛盾了，atm波动率应该会随着s变大而变小

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Chemist_MZ

2014-4-5 23:21:15

cooper56 发表于 2014-4-5 22:47
你的意思是对于一个固定的k，无论之后的s怎么变该期权的隐含波动率不变吧？如果我理解的没错的话。我的问 ...

这个不矛盾，式子里的ATM和真的ATM不是一回事，式子里面的ATM你可以把它当成一个初始的ATM的波动率（或者只是一个建模的参数），之后整个smile fix住。虽然volatility不随K变化，但是K对应的moneyness却是变化的。

因此对于一个negative的skew，例如对于k=10, 15, 20.对应的vol为0.4，0.3，0.25，虽然这个关系不变，但是随着index level的变化，例如从10变到15， atm的K就会跟着变化，因此atm的波动率会降低。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群