全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1800 4
2014-04-07
,首先,这里不是说经典讲的竞争导致价格下降有多大问题,只是说经典竞争理论不完备。

一、任何部门都必须有等待劳动时间,且不同部门不一样,经典没考虑这一点。何为等待劳动时间,简单说就是上班没做事的时间。这个时间一方面取决于技术,一方面取决于管理。比如企业的电工,在上班时间内很少做事,就是做在那儿喝茶,但是工资照拿。等待劳动时间与上座率等同,都是说明投入的要素没有100%地使用,但是它们得按照使用计算消耗和利润。

二、竞争理论实际是指正常竞争状态下会怎样,但是没有指明怎样竞争状态才算正常,这样当参与竞争者过多时必然导致产能过剩。如果产能过剩不能退出,则会以等待劳动时间延长体现出来,于是价格上涨。

比如我国商业,计划经济时代商业从业人数相对较少,大家买东西排队(商业等待劳动时间短),所以那时候价格结构中在商业这个环节占的比例少;开放后,商业如林,大家不用排队买东西(商业等待劳动时间长),结果是价格结构中在商业这个环节占的比例很大。最明显是大米,从农民到工人手里(将国家补贴都算进来),计划经济时代价格约增加0.5倍,现在是约增加3倍。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-4-8 00:23:25
  我记得楼主有一个价格平均律的。社会生产的发展,存在一个翘翘板效应。象劳动生产率低的一类商品价格或劳动价格是增长的。而饭馆一类的商业就属于劳动生产率低的行业,涉及的材料和劳动成本都是上涨的,如粮食、蔬菜、劳动力,同时,饭馆的劳动生产率也不会发生变化。所以,服务价格或商品必然是上涨的。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-8 08:03:23
  对竞争的理解是否可以分成两部分:行业内竞争与行业外与不同行业间的竞争,这两类竞争都影响到价格。只分析行业内的竞争,会导致分析结果不真。
  其它行业内的竞争也会影响到行业外的商品价格。哪个行业的生产效率提高得快,哪个行业为社会商品价值调整做得贡献就大。贡献大的含意就是牺牲自己提高别人。

  

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-8 22:38:13
caoheng 发表于 2014-4-8 00:23
  我记得楼主有一个价格平均律的。社会生产的发展,存在一个翘翘板效应。象劳动生产率低的一类商品价格或 ...
恩,谢谢阁下记得。有些现象用经典理论解释总不圆满,用平均律解释就圆满了。本帖是变相宣传自己的平均律啊,都被阁下看破了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-8 23:36:23
clm0600 发表于 2014-4-8 09:21
任何结论都要有相应的前提条件。
竞争导致价格下降,这个结论有一个隐含的前提:没有考虑成本会随着销售量 ...
“价格回归成本"这句话很妙,很妙。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群