楼主不介绍，我都不知道施一公是谁。看来，说八成人不正确，应该是九成九以上。

确实，一谈到科学，普通的老百姓都会感觉离自己很遥远，不能说人们无知，但至少也从中能看出一点，那就是我们国家对科研工作究竟下了多大的力度，科学家需要的不是如明星般的炒作，低调做学问才是他们的性格，但他们不张扬，并不意味着我们可以不了解，正如文中所说，我们的科普教育在应试教育的束缚下如何才能真正地提高国民科学素质，这是一个问题。

还记得我们小时候的梦想是科学家、诗人、飞行员。。。。。而现在呢，孩子们脱口而出的是富豪、歌星、电影明星。。。。。一个没有仰望星空人的民族是一个没有希望的民族，一个只关注某某明星与谁谁睡觉的民族是可悲的民族。

很正常，大多数普通人对科学研究的兴趣不大，而科学家也没那么爱显摆

默默无闻，也不是坏事，学者风范，就应该有长期冷板凳的精神。

知道他，牛人！@！！

社会越进步，人类越是两极分化，聪明人更聪明，傻人则更傻。

如果有八成的人认识饶毅，中国也就出现了像苹果，facebook这样的品牌了。也许这就是我们科技落后的根源，只知道模仿就是因为没有科学做支撑的创新能力。

这个家伙在毕业几乎都找不到工作的领域杀出一条路来，智商绝对够高。不过他忽悠别人也做这个就不厚道了，不够聪明死路一条。

赞同：科学家需要的不是媒体和欢呼，科学家需要的独立思考和适度的发声，想让科学家像流行歌手、靠漏点博取眼球的影视明星一样为人所知的想法本身是有问题的！

我觉得没有什么不正常的，大众多关注自己的事情，就像科学家关注自己的研究一样，而绝大多数都在为生活而忙碌，有时间也是睡觉或者读读娱乐消息，甚少有看科学新闻的，仰望星空需要，但之前得要基本的生活保障啊

科学是否应该更平民化，大众化。多展示，多普及。让普通老百姓近距离接触科学，而不是一提到科学就是一种被关在高楼大厦中的机密。从小对科学的接触少，随着年龄的增大我们与科学之间隔了一道鸿沟。又牵扯 到教育问题，撇开我们的高考教育不谈，小学的课业相对于初高中较为轻松是否应当让小朋友对接触一些稀奇古怪的东西培养一种好奇心，让孩子去思考多动手，让我们从小感受科学的美妙，而不是孩子一做些什么家长就把孩子的瓶瓶罐罐都丢掉前提是家长一定要协助保证孩子的安全。

很正常的呀

学习学习

搞学术和基础研究的如果不会炒作，是很难让大众认识的。。。

老百姓是否重视科学无所谓，ZF重视就行。
美国民众不认识科学牛人的比率比中国也差不到哪去，同时娱乐业比我们要发达得多了，还不是照样出了苹果、Facebook？

不要打扰啊

这太正常不过了吧，就你上大街拉个人问阿西莫格鲁是谁，99.99%的人都不知道吧。有些朋友拿明星对比，我只能说，这个世界就是这样，忘了在哪儿看的一个消息（真伪不明，不要太较真），有英国媒体调查1997年哪位影响世界的大人物去世了，几乎所有人都说戴安娜，但也有几个提到了邓小平。多数人娱乐至死，少数人才能把握时代的走向

首先我承认，是“院士评选质疑”这些字眼帮助我记起了施先生和饶先生这两位学者。

至于把“八成人不识施”与文艺明星比照，上升到一个质疑社会价值观的事件，我觉得大可不必。施生与明星都是人，却来自科学与文娱两个不同界别。从当前社会传播载体的角度看，传播科学很大程度上会是一种公益或义务，而传播文娱则很大程度会是一门生意；从当前社会受众角度看，是“认知”科学而“消费”文娱。故此从传播载体与受众分析，两者性质截然不同，不太合适相提并论。

而如果仅是替施先生抱不平，似乎更加没需要。“子非鱼，安知鱼之乐”？

科研需要的是一种专注，在应有的领域定会被知晓，其他的不知道到更好。施一公，我还是很佩服的

科学家不是明星

当前的价值观确实有问题。