全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2014-4-10 09:24:50
靠自觉。勤奋到极致后才是拼天赋
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-10 09:26:22
人家CCER是采用的是北美的培养模式,没有文章太正常了。人家phd出来,一般都只靠博士论文吃饭
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-10 09:40:37
还可以啊,简历不错了~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-10 09:47:08
三个感觉;1,2,3.哈哈楼主。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-10 09:52:23
国外很多名校连发表论文都不要求,按照国内垃圾学校的标准,他们更毕不了业。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-10 09:58:10
确实是这样,很多很牛的高校都不会用杀鸡取卵的做法强制学生发论文,博士期间能把自己的毕业论文做合格比发什么核心、权威更具意义
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-10 10:12:07
论文不是评判的唯一标准!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-10 10:29:39
zhxjin 发表于 2014-4-10 06:25
你的担心说明你不了解情况,国内较牛的高校学生发论文确实不多,但你只要看看他们的博士论文,再比较一下, ...
呵呵,他们的博士论文,很多都能拆分成几篇C刊文章吗?只是他们不想发表而已。真的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-10 10:32:49
有些比较水
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-10 10:33:23
再好的草原也有廋马
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-10 10:33:49
495983586 发表于 2014-4-9 12:58
北京不少学校不鼓励在读研究生发表论文,因此没有发表论文的也很正常。当然也存在着科研能力差的情况。我一 ...
对于毕业没有文章要求吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-10 10:35:20
也很水嘛,哈哈,都干嘛去了,绝大部分人博士期间文章没有两三篇,哎!都去牛地方实习了,都不想搞学术了,进牛叉公司,这也挺好!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-10 10:35:43
楼主,从统计学的角度看,仅仅依靠两个样本就要得出具有整体意义的结论,还是有失偏颇。个人觉得这两个案例还不足得出你所说的结论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-10 10:51:02
唱山歌咧 发表于 2014-4-10 10:29
呵呵,他们的博士论文,很多都能拆分成几篇C刊文章吗?只是他们不想发表而已。真的吗?
你可曾知道北大好多人的博士论文是英文翻译过来的?!光华管理类的博士必须提交中英文两个版本的论文。他们也没几篇国内发表,因为他们的目标是发表国际顶尖期刊。发论文好比下围棋。职业选手是不能常和业余选手下的,否则会不知不觉中降低自己的水准。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-10 11:02:50
你这种为论文是论的看法有点问题哦,你难道不知道中国的论文是如何制造和发表的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-10 11:25:53
人各有志吧,大家不要过度批判。对于发表比较好的牛人,作为CCER的学生也没什么值得夸的。对于吴和易两位,他们是周其仁教授土地组的重要成员。大家知道,周教授以研究报告得天下,若能仔细研读他们的报告,便之水平不简单。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-10 11:28:45
路过。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-10 11:42:10
没有成果的研究叫什么研究?没有成果的培养也不叫培养。不过我们也不能太急功近利!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-10 11:49:16
令人汗颜啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-10 11:58:41
yechsh 发表于 2014-4-9 13:46
研究经历都不错,论文不是衡量学术水平的唯一标准。
的确,论文不是唯一指标,但对于想走学术这条线的学者来说,无疑是最重要的一条!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-10 11:59:25
论文发表确实很一般
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-10 12:09:55
清晨朝雨 发表于 2014-4-9 20:00
牛人还是有的比如谭之博,赵岳,张勋。发的论文多没有什么了不起,难的是发好论文。总体而言培养水平在国内 ...
呵呵呵呵呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-10 12:33:49
其中也有人以第一作者在世界经济上发表了文章,科研能力也是很强。在一些经济发达地区的好大学,不以学生发表高质量的论文作为毕业条件,因为学位点的成果很丰硕,而一般的大学往往博士点刚刚建立,需要成果,这个压力一部分就落在了学生身上。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-10 12:47:17
zmkb2015 发表于 2014-4-9 22:53
北大并不像普通高校那样,一定要发表多少篇论文等硬性条件才可以毕业。而是采取像北美那样博士培养制度,重 ...
博士论文虽然有外审,但是多是送给导师或本学科的圈内熟人,博士毕业论文并非实现真正意义上公正的外审,所以说博士论文质量的好坏真的很难评判的。至少目前国内一些权威期刊部分实现了双向匿名审稿,这种审稿制度对质量的要求比博士论文“盲审”高得多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-10 12:51:44
pcjoshua 发表于 2014-4-10 08:56
你看国外大多数读博的,基本上发布了多少论文,反而看国内就是凑数量,
好像发表的论文越多越好似的,如果 ...
   现在国内不少高校博士毕业的条件都是要发权威的,而并非要求数量。国内不少期刊已经实现双向匿名审稿制度,跟导师关系没有以前那么大了,绝大多数人在权威期刊发论文还是靠实力吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-10 13:55:27
本来就不应该鼓励经济学专业研究生在校学习期间发表论文,没看到国内那么多垃圾论文都是在校研究生发表的吗?国内的众多大学及众多导师出于极强的功利目的逼迫自己的研究生发表学术论文,这是一个坏现象。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-10 14:25:27
都忙着走穴赚钱去了,科研能力令人担忧啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-10 14:30:00
495983586 发表于 2014-4-9 12:58
北京不少学校不鼓励在读研究生发表论文,因此没有发表论文的也很正常。当然也存在着科研能力差的情况。我一 ...
一篇也不发,也能博士毕业?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-10 14:32:11
bianzhiyun1992 发表于 2014-4-10 14:30
一篇也不发,也能博士毕业?
是啊,人家没要求啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-10 14:49:32
看看!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入