全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
5910 32
2004-11-05
为什么经济学家与人民群众渐行渐远?    参与讨论 推荐  

作者: 中国牛仔(2004-11-02 21:42:36.0)  赞成:1票, 反对:0票  


北京大军经济观察研究中心主任仲大军、美国普林斯顿大学教授程晓农在《中国工业化的缺陷及经济增长的代价》一文中指出:一个日益两极分化的社会之再生产过程在中国不仅有其政治氛围,而且在产业结构方面也已基本成型。中国的经济改革路径解决了精英阶层的经济需要,但却未能解决产业发展问题,也因此无法改善大多数国民今后的生活状态。……当今的中国,不仅存在着官商勾结,更存在着学商勾结,学者精英们与资本一起合伙制造赚钱的理论和制造舆论。看看眼下的中国,有多少个资本论坛在连番表演,整个社会充斥着资本的观点,惟独没有普通人民的发言空间,某些新闻媒体已经堕落成了资本的婢女,劳工的权利被压低到了极点。更值得注意的是,资本的代表和理论也垄断和左右了政府的决策空间。整个社会被一种虚幻和虚假笼罩着,缺少真实的描述语言。这是一种可怕的现象。
事实表明,中国的经济学家在近10多年来严重脱离实际,脱离国情,他们的思想理论和行为已经与人民群众渐行渐远。为什么会出现这种局面?怎样解决这种局面。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2004-11-6 09:02:00
如果经济学作为一种研究,应该体现社会关怀,所以并没有离老百姓越来越远。但是,如果要像某些人说的,经济学论文一定要老百姓看得懂,那就是胡扯。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2004-11-6 10:01:00
为什么没有人批评物理学、数学和化学家们用那么多的公式?如果是对人文社会科学而言,那么为什么哲学用那么多术语就是应当的?人们对经济学的看法总是很投机、很暧昧、很骑墙!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2004-11-6 18:52:00
我基本同意nie斑竹的观点,但作为经济学者,将经济学普及也是一个首要任务!老百姓总是认为搞经济就是搞钱!这种观点的存在是合理的吗?就像法律的普及一样,关键要改变一些错误观点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2004-11-7 20:28:00

我们的民族文化是建立在小农经济生活基础之上的,由于人们在这种生活条件下是靠长辈传受经验、靠天与靠地来获得生活资料,我们因而缺乏独立思考与处理复杂生活问题的能力,因此,人的宝贵思想也就是些对神、对权威的迷信,自然学术思想也就由他人、由权威说了算。

而权威呢,即然大家都不怀疑我,更不会反对我,同时迫于权力与制度的需要,于是他们又何必费力不讨好呢?

于是随处捡来、拼合起理论,用于投机,大家还以为神。

“如果经济学作为一种研究,应该体现社会关怀”前者是对客观生活规律的研究,后者是政策,不知如何扯到一起了。“经济学论文一定要老百姓看得懂,那就是胡扯”,老百性不一定看得懂,也不一定要看,但反应现实生活的经济学肯定能让更多的人感兴趣,也能让更多的人看懂,这也是明显的实事。

现在的社会也明显不同于以往,关心生活,关记环境,关心的社会必然是一种趣势,难道学者就没有一种压力与责任,用自己的思想说话,用现实生活妈?

“为什么没有人批评物理学、数学和化学家们用那么多的公式”长期的实践总结出来的对客观物质世界的描述,是:生活——思想——总结。可经济学论,连个经济学定义都各行其事,资本论迷宫,数学游戏,是在浪费人力资源,许多经济学家是在搞投机与讨好。这怎么不是问题呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2004-11-7 21:18:00
可能是实证经济学调查成本很高,故按照需求定律,从事的人很少:)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群