全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管类求职与招聘
7442 5
2014-04-15
最近发现一个现象,现在省部级领导基本都是博士,但大多是在职的博士,这和他们那个年代有关系,正儿八经的博士很少。而我们这个年代不同,博士开始多了,但不知道在政界博士比有工作经验的硕士是否有优势呢?现在80后最多也就是处级干部,查不到他们的简历,也就无法针对其经历来分析现在官场对学历要求的情况。现在国家对在职博士的数量控制越来越严,是不是意味着非在职博士含金量看涨呢?正儿八经读博出来(非在职)能够在体制内混得很好的比重大吗?欢迎大家赐教!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-4-15 17:14:54
就是入职起点高一点,其它下一步发展并无差异,甚至还要吃亏点:一是年龄肯定比说是本科大;二是起点高容易遭人围攻,长期不利于构建正确发展路径;三是博士预期较高,自我调适比较难;四是公务员用不到那么多专业知识。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-15 17:20:00
bgeinc1 发表于 2014-4-15 17:14
就是入职起点高一点,其它下一步发展并无差异,甚至还要吃亏点:一是年龄肯定比说是本科大;二是起点高容易 ...
对于进入大型央企或各部委研究机构的博士来说,因为身边的人多为同一类型,发展是不是会好一点?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-16 08:37:32
是好一点的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-16 20:26:13
工资肯定是比硕士本科高一点,但是其他就看个人发展喽,官场上,学术是次要的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-19 09:18:13
博士不当官,读博士还有什么意义!孔子的名言!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群