全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
6795 21
2014-04-15
您好!

   您的稿件编号为:20140393,标题为:.。。。。。。。。。。。。。。。。。。

来稿经审,审稿专家认为您的文章较之其它同类文章在内容上略嫌为一般化,不采用您的文章。


        致
礼!-----------------------------------------------------------

E-mail:[rdmana@fudan.edu.cn]

                                       [研究与发展管理]

                                        2014-04-14

投稿六次    要么初审这个回复  要么复审这个回复       我滴大神啊        能不能具体说清楚点   什么叫一般化   难道下次走国际化
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-4-15 18:28:11
这样的回复最让人鄙视了,好像进入复审的话会给意见
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-15 18:29:14
一般化就是不够刺激评审的神精
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-15 18:41:28
就是不行嘛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-15 18:47:08
我刚中了一个···
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-15 20:14:25
bydsyl 发表于 2014-4-15 18:47
我刚中了一个···
能不能写个经验贴,好像论坛关于这个期刊的经验不多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入