全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
29875 5
2014-04-16
最近看论坛上对这方面的讨论比较多,所以问一下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-4-16 10:23:00
属于SCI检索,现在Nature旗下的scientific reports,以及更早的PLoS等等是最著名的开源SCI期刊,现在Science也开始出开源的了。
随着世界出版量的剧增,知识获取需求量的剧增,现在开源期刊基本上成了不可阻挡的趋势。

但是不管开源或者不开源,一旦发表论文,那么就必须为发表的这篇论文附上自己的终生“信誉”,所以发表需谨慎。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-17 10:45:20
量子奥秘 发表于 2014-4-16 10:23
属于SCI检索,现在Nature旗下的scientific reports,以及更早的PLoS等等是最著名的开源SCI期刊,现在Science ...
谢谢答复。再问一下,开源期刊除了需要出版费用之外,审稿程序是否与原刊一致?有消息说,开源期刊速度要快一些,审稿也没那么繁琐,不知是否准确。另外,开源期刊的卷目编号与原刊一致吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-17 14:25:35
bobcats 发表于 2014-4-17 10:45
谢谢答复。再问一下,开源期刊除了需要出版费用之外,审稿程序是否与原刊一致?有消息说,开源期刊速度要 ...
审稿程序与其他SCI相同,速度可能快可能慢,具体的经验你可以到小木虫上看到。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-25 11:58:06
这个,OPEN ACCESS的审稿是否容易一些呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-11 10:59:58
不错不错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入