clm0600 发表于 2014-5-11 17:35
如果马克思仅仅是把劳动的凝结称为“价值”倒也算了，但他还强调商品就是按照劳动凝结物的量（“价值量” ...

clm0600 发表于 2014-5-11 17:38
因为生产资料需要交换获得，那么生产就是交换了？
-----
生产不是交换，但已经离不开交换。

clm0600 发表于 2014-5-11 17:43
如果只会直接描述事实，还要研究者干什么？
-----------
研究者就是描述事实，还能干什么呢？

clm0600 发表于 2014-5-11 20:13
你所谓的自制，不过就是部分交换部分自己操作罢了，离不开交换。

clm0600 发表于 2014-5-11 20:11
“事实上人们对异种劳动的比较就是在毛估估，”
那你自己慢慢去毛估估吧。
--------

clm0600 发表于 2014-5-11 20:10
所以又回到了起点：马克思根据交换价值相等，根据产品是劳动产物，推出“商品按照价值进行交换”。
但后 ...

clm0600 发表于 2014-5-11 20:10
所以又回到了起点：马克思根据交换价值相等，根据产品是劳动产物，推出“商品按照价值进行交换”。
但后 ...

clm0600 发表于 2014-5-11 20:10
所以又回到了起点：马克思根据交换价值相等，根据产品是劳动产物，推出“商品按照价值进行交换”。
但后 ...

clm0600 发表于 2014-5-12 09:30
我要说的只是：交换和生产已经融合了，你分不开。

clm0600 发表于 2014-5-12 09:32
如果马克思捍卫者也只能毛估估，那就不要下结论说“只有”什么能够干什么这样的话。
所以，看上去你在否 ...

clm0600 发表于 2014-5-12 09:34
“马克思的前提是“商品的唯一共同的且可比较的属性是劳动产品”。”
这个前提也不能成立。
我说的也不 ...

clm0600 发表于 2014-5-12 09:37
哈哈，你把“供求平衡”状态理解成立一个固定的状态，类似绝对零度这样的状态。实际上供求平衡状态有无数 ...

clm0600 发表于 2014-5-12 10:06
能，但是交换和生产已经分不开了。

clm0600 发表于 2014-5-12 10:09
你的那个“怎么来”根本不能成立。
----------
我不是说了吗，你拿得出另一样商品的共同的能比较的属 ...

clm0600 发表于 2014-5-12 10:09
你的那个“怎么来”根本不能成立。
----------
我不是说了吗，你拿得出另一样商品的共同的能比较的属 ...

clm0600 发表于 2014-5-12 10:12
拿不出其它“可比较的共同属性”，就胡乱拿“劳动”来充抵？
---------
怎么，承认自己拿不出来了？

clm0600 发表于 2014-5-12 10:22
那是再次达到新的供求平衡。
所以供求平衡点有无数个。
拿供求平衡点作为“等价交换”的基准点是毫无意 ...

clm0600 发表于 2014-5-12 10:22
那是再次达到新的供求平衡。
所以供求平衡点有无数个。
拿供求平衡点作为“等价交换”的基准点是毫无意 ...

clm0600 发表于 2014-5-12 19:30
微观经济学错误百出。

clm0600 发表于 2014-5-12 19:29
为什么要拿出来才能否定劳动是共同的东西？
拿不出代替以太的东西，就不能否定以太的存在？
拿不出代替 ...

clm0600 发表于 2014-5-12 19:25
我不需要拿出这个东西就能够证明。我已经证明了单纯劳动时间一个因素无法决定交换比例。
----------
首 ...

clm0600 发表于 2014-5-12 19:25
我不需要拿出这个东西就能够证明。我已经证明了单纯劳动时间一个因素无法决定交换比例。
----------
首 ...