全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2014-4-21 21:45:11
Rousseau 发表于 2014-4-21 21:40
回复你29楼的文字,我来示范一遍给你看:

我下的定义,你有无能力反驳,你那点和洪木林一样的水平,我 ...
你说的利润,没说剩余价值?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-21 21:48:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-21 21:53:36
information010 发表于 2014-4-21 21:48
大哥,利润就是剩余价值啊!

请教大哥,你大学本科是文科吗?不是理工科的数学吧?
我首先告诉你:利润是利润;剩余价值是剩余价值。否则,马克思在第一卷绝不会使用”剩余价值“这个概念!

你学学会计学吧!看看会计学里有没有“剩余价值”这个科目?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-21 21:55:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-21 21:56:36
information010 发表于 2014-4-21 21:55
大哥,马克思他的财务学从来不及格!
所以他才编造了“剩余价值论”!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-21 21:58:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-21 21:59:50
information010 发表于 2014-4-21 21:58
对!主要是利润的字母和剩余价值的字母差不多,马克思抄袭都抄错了!

困死俺了,俺困了.
你们这些一知半解的人也就这水平了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-21 22:18:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-21 23:05:32
informati0n010 发表于 2014-4-21 22:18
大哥,你睡着了吗?俺又想和你请教育问题.
那你说,我答。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-22 09:04:47
qi509 发表于 2014-4-21 21:45
你说的利润,没说剩余价值?
利润和剩余价值在抽离了所有制条件后,是同一对象的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-22 14:07:34
Rousseau 发表于 2014-4-22 09:04
利润和剩余价值在抽离了所有制条件后,是同一对象的。
你认为人与鬼能抽象吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-22 14:21:52
qi509 发表于 2014-4-22 14:07
你认为人与鬼能抽象吗?
你的回复是否与经济学范畴有关你都不知道,谈什么经济学?和黄煥金一样说没词了,就开始用结婚离婚之类来打比方了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-22 14:25:03
Rousseau 发表于 2014-4-22 14:21
你的回复是否与经济学范畴有关你都不知道,谈什么经济学?和黄煥金一样说没词了,就开始用结婚离婚之类来 ...
当然有关。人————现实世界实实在在的--利润。鬼——人虚构不存在的东西---剩余价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-22 20:13:24
qi509 发表于 2014-4-22 14:25
当然有关。人————现实世界实实在在的--利润。鬼——人虚构不存在的东西---剩余价值。
利润如何与人一样实实在在?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-23 17:19:05
Rousseau 发表于 2014-4-22 20:13
利润如何与人一样实实在在?
人是实实在在的,看得见摸的着,活生生的生命。利润是由工厂、企业具体的各种生产资本的集合后得出的成本。价格只在成本上的加价。即:成本价、出厂价、代理价、批发价、零售价等。利润就是由这些价在售后的所得。所以说是实实在在的存在的。但,剩余价值是编造的谎言。所以,剩余价值是无法计算的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-23 17:36:09
qi509 发表于 2014-4-23 17:19
人是实实在在的,看得见摸的着,活生生的生命。利润是由工厂、企业具体的各种生产资本的集合后得出的成本 ...
你这种颠三倒四也来研究政治经济学?
胡说什么:
利润是由工厂、企业具体的各种生产资本的集合后得出的成本。
利润就是这些……成本。那么倒是应该成本越大越好咯?
价格只在成本上的加价。即:成本价、出厂价、代理价、批发价、零售价等。利润就是由这些价在售后的所得。
我猜你是想说,利润来自成本价格上的加价吧?
那么利润很简单,就是大家一起加价好了,经济学就是大家一起研究如何进行加价,谁加价多,谁就利润高,然后万事大吉了。
我倒是很想让我的美容院单项收费加价10亿倍,好让我瞬间变成亿万富翁呢。
你忘记模仿劳动价值论说,利润来自加价,但利润的实现有赖于加价后能够成交吧?





二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-23 18:10:33
Rousseau 发表于 2014-4-23 17:36
你这种颠三倒四也来研究政治经济学?
胡说什么:
利润就是这些……成本。那么倒是应该成本越大越好咯? ...
看来你的脑子真的有问题?

1、首先资本不分大小,它源于生产实际使用的货币量,不是不是你随便加的。你只用了10元,绝不会写出11元。

2、在成本加价。你随便加价。10的成本你可以加价到10亿,但,乙卖出去为准。你卖不出就是你加价1元也白搭。

3、记住:你无论将你的成本夸大到多少,在计算你自己的利润的时候还是以你实际的成本为准。你成本10元。你虚夸为100元。通过讨价还价,结果你以11元的价格没出去。你的利润就是1元。这个你蒙得了别人却蒙蔽了自己。

提出这样的问题,我真不知你张没长脑子?!就你这脑子也敢与我一辩?胆不小!我算知道了什么是:无知者无畏!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-23 18:28:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-23 22:05:10
qi509 发表于 2014-4-23 18:10
看来你的脑子真的有问题?

1、首先资本不分大小,它源于生产实际使用的货币量,不是不是你随便加的。你 ...
你的意思看起来好像资本就只是货币,和实物资本的使用没有关系。亦或你的意思是实物的价值也必然通过货币来折算。
2、在成本加价。你随便加价。10的成本你可以加价到10亿,但,乙卖出去为准。你卖不出就是你加价1元也白搭。
说了这个价格还是决定于是否社会必要劳动。
3、记住:你无论将你的成本夸大到多少,在计算你自己的利润的时候还是以你实际的成本为准。你成本10元。你虚夸为100元。通过讨价还价,结果你以11元的价格没出去。你的利润就是1元。这个你蒙得了别人却蒙蔽了自己。
我忘记了不知道谁在说,利润来自加价。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-23 22:29:29
Rousseau 发表于 2014-4-23 22:05
你的意思看起来好像资本就只是货币,和实物资本的使用没有关系。亦或你的意思是实物的价值也必然通过货币 ...
1、资本就是货币没错。你就是上山挖锹土,到河里大桶水,你的铁锹和水桶也是钱买来的。

2、价格与什么社会必要劳动没关系。你理一个发10元别人用同样的时间理一个30元,只能说你手艺潮。

3、是我说的。是我的专利。我在一篇文章曾说过:价格包含无价值部分。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-23 23:10:18
qi509 发表于 2014-4-23 22:29
1、资本就是货币没错。你就是上山挖锹土,到河里大桶水,你的铁锹和水桶也是钱买来的。

2、价格与什么 ...
条件是工具是劳动作为社会劳动的产物。
2、价格与什么社会必要劳动没关系。你理一个发10元别人用同样的时间理一个30元,只能说你手艺潮。
只要10元的也有交换,就是社会必要劳动。
理一个10元的,可以有更多的交换数。
3、是我说的。是我的专利。我在一篇文章曾说过:价格包含无价值部分。
所以价格不是价值,可以背离价格而存在。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-24 10:27:11
Rousseau 发表于 2014-4-23 23:10
条件是工具是劳动作为社会劳动的产物。
只要10元的也有交换,就是社会必要劳动。
理一个10元的,可以有 ...
1、离开条件,劳动无从谈起。

2、看清楚:时间相同。你没时间交换更多的数。

3、给你纠正一下:价格可以背离价值而存在。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-24 12:53:24
qi509 发表于 2014-4-24 10:27
1、离开条件,劳动无从谈起。

2、看清楚:时间相同。你没时间交换更多的数。
不知道除了第2条以外,还有什么好争论的。
在一个较低的价格上成交较多数量和一个较高价格上成交较少数量完全可以不依赖时间参数的差异。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-24 16:19:14
Rousseau 发表于 2014-4-24 12:53
不知道除了第2条以外,还有什么好争论的。
在一个较低的价格上成交较多数量和一个较高价格上成交较少数量 ...
那你现在知道利润与剩余价值的区别了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-24 16:31:53
qi509 发表于 2014-4-24 16:19
那你现在知道利润与剩余价值的区别了吗?
在一个较低的价格上成交较多数量和一个较高价格上成交较少数量完全可以不依赖时间参数的差异。
如何就得出了利润和剩余价值的差异?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-24 17:12:54
Rousseau 发表于 2014-4-24 16:31
从如何就得出了利润和剩余价值的差异?
利润无论是较低还是较高,他们都是从成本而来。剩余价值从何而来?这你懂吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-24 21:06:14
qi509 发表于 2014-4-24 17:12
利润无论是较低还是较高,他们都是从成本而来。剩余价值从何而来?这你懂吗?
一个单一的细胞如果没有经过分裂,如果单一的氢原子没有经过分裂,那么永远不会有新的任何东西产生。不能分析出为什么单一的成本能产生利润,恰恰是庸俗经济学和政治经济学的区别标志。
这个世界上还有没有工具的时候,人这种动物已经能创造剩余了,甚至低于人这种动物的其它动物都可以通过分工为自己创造“剩余”了。这是为什么威廉·佩蒂以那句“土地为财富之母,劳动为财富之父”奠定了英国古典政治经济学的起始点的原因。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-24 21:09:11
leijy 发表于 2014-4-23 18:28
楼主想投机取巧,只能自欺欺人。永远无法获得真知灼见。
  在科学上没有平坦的大道。奉劝楼主还是老老实 ...
数理化的看着清楚嘛,免得有不必要的歧义
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-24 21:43:58
Rousseau 发表于 2014-4-24 21:06
一个单一的细胞如果没有经过分裂,如果单一的氢原子没有经过分裂,那么永远不会有新的任何东西产生。不能 ...
你说的都是真实的。但,你到现在都不敢正面回答:剩余价值是怎么来的?别狡辩了。你自己清楚。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-24 21:48:35
qi509 发表于 2014-4-24 21:43
你说的都是真实的。但,你到现在都不敢正面回答:剩余价值是怎么来的?别狡辩了。你自己清楚。
剩余价值就是劳动创造的。清楚了不?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群