全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2014-5-24 12:39:26
360软件小助手截图20140524123849.png 顶楼主好贴!~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-24 13:28:36
bigfisher 发表于 2014-4-20 06:59
现实世界真精彩,欢迎来到真实世界的经济学版块,今天大鱼给大家推荐的是邹至庄先生的《中国房地产有 ...
不管有没有泡沫,老百姓只想有价格适当的房子。泡沫问题是经济学者和zf的事,众多专家学者都说没有泡沫,不知道是谁的意思。但是老百姓只知道这种现象是不合理的,不知道是相信群众还是相信专家?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-27 09:59:17
bigfisher 发表于 2014-4-20 06:59
现实世界真精彩,欢迎来到真实世界的经济学版块,今天大鱼给大家推荐的是邹至庄先生的《中国房地产有 ...
研究整个中国房地产市场本身就没有太大意义,中国房地产各地差异很大,北上广严重供不应求,投机也严重,二线尤其三线城市却显得供过于求,房价水分明显更大,从整体研究,数据都被平均了,根本没有现实意义 ,研究中国房地产泡沫还是针对特定区域好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-28 20:20:26
房地产知识权贵使用财富乾坤大挪移大法的道具而已,是否有泡沫不是这些权贵关心的,他们只关心这个道具是否还有利用价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-28 22:01:03
大多数人买不起房子,就是泡沫。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-4 17:59:54
在我看来泡沫是从政治经济学引申出来的,即价格大于价值,通俗点说就是价格高于正常水平。民众为什么都说房地产市场存在泡沫,就是他们的一种心理,觉得房价这么高不合理。但是从现在几个大的房地产商(保利、恒大)的售楼情况来看,大家买房子排队摇号的事屡见不鲜吧,能说有泡沫么?西方经济学强调的是供需,不认为有什么价值的概念。民众一面说房价过高,一面还铁了心的要买房子,把需求拱的这么高,再加上那么大的人口基数在那摆着,房地产商当然有底气,房价随之水涨船高,能说是泡沫?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-4 18:50:04
其实不是房价高,是人都想往高处走,大家都挤破头想去北京上海,就那么大点地,房价不涨才怪。当你想进北京上海的时候,你要想想你是和谁在竞争,是和ZF官员、企业家、明星大腕、金融巨头等等等等,他们看几百万跟咱们看几百块似的。其实你也可以去鄂尔多斯啊,环境好,配套设施齐全,才小几千一平,大多数人买的起吧,但那不是政治经济文化中心,没有好的高校和企业,估计没几个人看得上会去。所以,归根到底还是提高个人能力,为社会创造价值,提高个人收入(其实我一直认为在一个公平公正的社会里创造的价值应等于个人收入相等),到了那一步,也不会觉得房价贵了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-5 18:04:03
到底结论是什么啊?好像没有结论,只能等到最后才知道
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-8 16:40:12
确实有泡沫,但是还没到很严重的地步
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-10 01:05:32
空置率怎么解释?正在使用的房子可能对价格影响处于一个正常范围,但买了后不使用而空置的用来投机或者保值的住房也会使价格上涨吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-10 07:54:45
怎么说呢,要是中国普通老百姓在有钱点房子就卖的多些,但是应该会愈演愈烈,因为富人只是很少数的、、、房价分等级才是最好的,不然买不起
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-11 10:43:28
[em39][em39]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-12 08:03:13
我觉得中国房地产未来将出现分化
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-13 15:25:21
个人感觉这边文章完全是为了结论而进行的分析,中国的楼市可能不存在泡沫吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-15 12:46:24
已推广
附件列表
437MR]`[1C8QLN}W`@OT2TA.jpg

原图尺寸 139.31 KB

.

.

5N_Y(SD]G][4K92$~}EJ4U6.jpg

原图尺寸 163.63 KB

.

.

2LPYD8~X$M)4K@ZF62SN%M8.jpg

原图尺寸 167.03 KB

.

.

1F~@1YCP4%U397G{@EFR(KK.jpg

原图尺寸 168.52 KB

.

.

%UYV2)MIGZGTNV}L$2`%L83.jpg

原图尺寸 161.66 KB

.

.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-15 12:47:43
已推广
附件列表
Z(2N]EP][J}HLOVWWHCM[UC.jpg

原图尺寸 160.32 KB

.

.

Y1Z%E36M[QMZ(W}EIJJCKI7.jpg

原图尺寸 155.36 KB

。

VF0C%[HMO)U9(P%8F]{5{_B.jpg

原图尺寸 156.55 KB

。

ON9_C5LSMQQCP7K0O~_X%RJ.jpg

原图尺寸 147.09 KB

。

DIGO}2)MBNN)9_0A1)5@42B.jpg

原图尺寸 155.29 KB

。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-15 15:51:40
iverjie 发表于 2014-6-15 12:47
已推广
这个大鱼不怎么上了,我没那么大的奖励权限
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-15 22:33:22
单纯看数据,而不分析社会结构,是没有多大意义的。需要房的都是刚需,但是有刚需不表示没有泡沫,还得看这个价格是不是把大部分的刚需阻挡在千里之外。我们都需要粮食,粮食价格涨到50块一斤的时候,难道我们说我们有需求,就没有泡沫吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-20 15:36:33
其实个人感觉有没有泡沫全靠ZF说了算的,你说开发商建一栋楼盘,要买地吧,要交给ZF钱;设计好后,去经过ZF审批,给ZF钱;盖起来后,要办五证吧,给ZF钱;五证下来,办水,接电,废水连入管道,都需要给钱。。。。。。有的人说:楼房一平一万,ZF要拿走6000,开发商成本1500,宣传1000,人工500,剩下的才可能是赚的。。。。。。ZF什么也不干,就拿走6000,但是他低调,人民不知道,他们却老是抱怨房价高,房企缺德,而有些人却闷声大发财了。。。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-22 10:03:14
没有。。
才怪。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-2 09:48:28
ZF主导性太强了,居民收入的增长与房地产的增长相差几十倍.刚需很难真正实现,投机者能让价格回归现实吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-11 23:31:53
我想问下收入、价格与需求的弹性是怎么来的
如果是按照数据算出的,那有没有可能它里面已经包含了一些泡沫成分
比如大家都认为房价只会涨,原本收入增加2y才会考虑买房,现在收入增加1y就买房,那弹性就会上升
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-12 19:56:28
看看           
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-15 18:11:05
一个并非充分竞争的房地产市场,数学模型不管用的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-20 16:41:35
不能光看数据来说话吧,虽然这占很大的一个比例
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-22 15:28:01
什么是泡沫啊?没有给出定义嘛。房地产的问题,不是泡沫问题,不是供求问题,而是价格问题,是价格机制问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-22 21:36:09
用数据分析的前提是数据真实可靠!价格当然由供需决定,但是需求里面不仅有刚性需求还有投机需求,通过这样的需求分析出来的东西,能证明没有泡沫么?如果不能把需求真实区分为刚需与投机性需求,那分析的可靠性就要大打折扣了,确实,这两个需求也没法区分。其实,经济学在变得很严谨之前,不就是分析现象吗,现在的现象就是房价在疯狂上涨的同时,入住率却没有疯狂上涨,不就很好的说明泡沫存在了吗?当然,一些政治经济文化发达城市,可能泡沫少点,一些二三线城市泡沫多点,直接拿全国数据来分析,可能也有失偏颇。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-23 11:14:18
跟若干年前荷兰的郁金香泡沫,不是有点类似吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-24 10:19:39
有没有泡沫,不敢妄下结论,这几年人民的收入确实增长了,可是增长的脚步能跟上房价的增长速度么,很多人现在的工资可能半年不吃不喝都还不够买个厕所!国人的刚性需求在这种房价趋势下,能维持多久?但是ZF又不可能会将房价降下来,一旦降下来,ZF收入少了,国民经济增速马上会降下来!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-28 17:09:30
不是房价的问题,是地价和税收问题!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群