全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2014-4-22 11:30:24
一声叹息啊,差距太大了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-22 11:30:31
此人确实很牛,凤毛麟角是也!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-22 11:39:13
不是一般的牛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-22 12:31:32
大牛啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-22 12:36:21
he is a big guy
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-22 12:50:06
质量岂是数量能顶替?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-22 13:04:26
hy880121 发表于 2014-4-21 14:34
卧槽!我在XX研究、经济S、AH农业学院学报等数十家期刊发表学术论文三十余篇还特么只是个副教授!
你在国内也算是个小牛犊子!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-22 13:07:55
whfzi 发表于 2014-4-22 13:04
你在国内也算是个小牛犊子!
我肿么觉得这就是大牛的节奏啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-22 13:21:09
都是好刊物
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-22 13:46:20
afei128 发表于 2014-4-22 12:50
质量岂是数量能顶替?
谁都知道这个道理。
问题是,看数量,小学生都会。看质量,谁看得出来???
外行评价内行,只能看数量;或者更高一点层次,就看期刊排名和论文引用数即可,这些可都是数量指标!
至于你的论文质量到底怎么样,这个真的不重要,因为没几个人搞得清楚。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-22 13:57:57
justplay16 发表于 2014-4-21 13:28
AER这种杂志发一篇在国内就可以当正教授了吧。。。
AER一篇就基本扫平国内学术圈了,只要情商有所保障。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-22 13:58:55
justplay16 发表于 2014-4-21 13:28
AER这种杂志发一篇在国内就可以当正教授了吧。。。
AER一篇就基本扫平国内学术圈了,只要情商有所保障。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-22 14:05:07
厉害!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-22 14:30:17
AER一篇顶国内多少篇呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-22 15:30:08
这些都是顶级的期刊啊~~~
发十篇science或者nature,我也可以教授啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-22 15:31:00
科斯两篇文章闻名于世,在于质量
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-22 15:52:11
人家发的都是世界最厉害的杂志,评上教授和得奖,十分合理,请问国内一些老师虽然发了许多论文,但发在了哪里了?有本事发一篇AER,在国内马上是知名学者了,评什么都有了,比如宋铮。所以芝加哥大学这个教授评定含金量实在太高,很难的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-22 15:58:36
也不看看是什么杂志,一篇顶人家多少篇了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-22 16:06:39
hy880121 发表于 2014-4-21 14:34
卧槽!我在XX研究、经济S、AH农业学院学报等数十家期刊发表学术论文三十余篇还特么只是个副教授!
也很厉害了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-22 16:11:36
胖胖水蜜桃 发表于 2014-4-22 01:24
差距好大哇,他的other publication里面居然还放AEA Paper & Proceedings, 这个基本上就是AER的增刊了,牛逼 ...
不是你的错。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-22 16:21:45
楼主在讲反话,能发那样的10篇文章,在中国可是大牛,就别说什么正教授了。哈哈哈……
现在流行以数量取胜。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-22 16:29:02
牛人太多
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-22 16:57:53
当年纳什也是发表了一篇纳什均衡的论文就拿到诺贝尔奖了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-22 17:22:28
鲜明对比哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-22 17:24:12
呵呵,非常强悍啊!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-22 18:30:47
American Economic Review。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-22 19:10:32
膜拜一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-22 19:58:43
这质量,突出一个猛,我的目标就是他的10分之一
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-22 22:07:56
cellformation 发表于 2014-4-22 08:47
没有调查就发言是小孩子行为,不负责。
你看看我说的是谁,再喷(我说的不是1楼)。
我是看了你的评论后感慨我的观点啊,不是说你没有幽默感啊。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-22 22:36:13
文章不在多,而在于质量,人家可能贡献别人没有的全新东西,所有期刊都是最顶级的,去哪都是正教授
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入