全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
12456 64
2014-04-23
    见“邱海平:《资本论》为什么遭到那么多人反感”的帖子,在这里我想说的是,这是非常正常的现象。
    从世界上来说,自从苏东发生演变之后,所谓的社会主义阵营也就消失,这些曾经是苏维埃政权的国家也多先后成为资本主义国家,很自然,资产所有者当家作主和按资分配的经济体制得以确立,产权主体与产权观念有了更大的范围的扩展,这些新生的资产阶级及其政权所主导的国家,自然使产权观念占据主导地位,对于作为工人阶级的圣经的《资本论》,反对的人也自然越来越多。
    就国内来说,虽然我们还是“社会主义”,但事实上私有经济成为了主体,新的资产所有者阶层,对于《资本论》反感也在情理之中。而在理论上作为这一阶层的代表的产权观念也占据了主导地位,自然对《资本论》反感的人越来越多了。
    如果不是反感的人越来越多,那《资本论》就不是真正的马克思主义理论了。
    所以说,《资本论》遭到很多人反感很正常!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-4-23 21:12:57
马克思为了佐证资本主义必然灭亡而著的《资本论》在共产国际实践的失败与现存的社会主义社会贫穷、落后、愚昧、对人民奴役的残酷事实是人们对资本论反感的重要原因,也是唯一原因。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-23 22:12:12
嗯...水太深 目前政治经济学还没吃透 还是听听各位怎么评论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-23 22:51:14
无所谓反感不反感,它都已经边缘化了,是无感才对。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-23 22:53:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-23 22:58:41
zjm0328 发表于 2014-4-23 21:05
见“邱海平:《资本论》为什么遭到那么多人反感”的帖子,在这里我想说的是,这是非常正常的现象。
   ...
没有读过,无从评判
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群