“　撇开这点不说。在资本主义生产已经在我们那里完全确立的地方，例如在真正的工厂里，由于没有起抗衡作用的工厂法，情况比英国要坏得多。在其他一切方面，我们也同西欧大陆所有其他国家一样，不仅苦于资本主义生产的发展，而且苦于资本主义生产的不发展。除了现代的灾难而外，压迫着我们的还有许多遗留下来的灾难，这些灾难的产生，是由于古老的陈旧的生产方式以及伴随着它们的过时的社会关系和政治关系还在苟延残喘。不仅活人使我们受苦，而且死人也使我们受苦。死人抓住活人！”

    tld9630437 版本的马克思《资本论》第一卷《第一版序言》：“德国和西欧大陆其他国家的社会统计，与英国相比是很贫乏的。然而它还是把帷幕稍稍揭开，使我们刚刚能够窥见幕内美杜莎的头。如果我国各邦ZF和议会象英国那样，定期指派委员会去调查经济状况，如果这些委员会象英国那样，有全权去揭发真相，如果为此能够找到象英国工厂视察员、编写《公共卫生》报告的英国医生、调查女工童工受剥削的情况以及居住和营养条件等等的英国调查委员那样内行、公正、坚决的人们，那末，我国的情况就会使我们大吃一惊。柏修斯需要一顶隐身帽来追捕妖怪。我们却用隐身帽紧紧遮住眼睛和耳朵，以便有可能否认妖怪的存在。这段话，就象是针对二十一世纪前及二十一世纪初的中国的统计和社会调查现状的。”（jjxsxs提醒坛友注意黑体字：马克思的《资本论》第一卷《第一版序言》怎么可能有这样的话？这就是tld9630437的马克思的《资本论》第一卷《第一版序言》的版本。他的用心真正的很险恶的！夹藏私货，连马克思的《资本论》第一卷《第一版序言》的版本也不放过。）

        tld9630437的所谓《逐句批驳资本论》：“这段话是说之所以德国工人的情况看上去比英国工人好，是因为英国社会更开明，并允许知识分子把问题公布出来。事实上公布事实，并摆在民众议会上解决是自由社会的专利，而封建社会是不允许有挑战权威的。因此英国比德国自由主义发展得更完善，所以也开明。社会正在集思广益想办法解决已有的问题。而不激化社会冲突。而在自由社会里每个人都有发言的权利，这是一个关键。马克思要建立的社会就剥夺了他所谓“资产阶级”说话的权利，这是很糟糕的事。这点正与自由主义当时发展的还不好的德国一样，并且原因是相同的。”

    马克思《资本论》第一卷《第一版序言》第八段（中文版第二版，人民出版社，2004版，第9页。）：“德国和西欧大陆其他国家的社会统计，与英国相比是很贫乏的。6（尾注）然而它还是把帷幕稍稍揭开，使我们刚刚能够窥见幕内美杜莎的头。如果我国各邦ZF和议会象英国那样，定期指派委员会去调查经济状况，如果这些委员会象英国那样，有全权去揭发真相，如果为此能够找到象英国工厂视察员、编写《公共卫生》报告的英国医生、调查女工童工受剥削的情况以及居住和营养条件等等的英国调查委员那样内行、公正、坚决的人们，那末，我国的情况就会使我们大吃一惊。柏修斯需要一顶隐身帽来追捕妖怪。我们却用隐身帽紧紧遮住眼睛和耳朵，以便有可能否认妖怪的存在。”

    中文版第9页尾注6指出：英国社会应用社会统计比德国早的多。1862年伦敦市的官员约.格朗特首次把计算具体地应用于人口统计。但政治算术（统计）的真正创始人是威.配第，他在1676年写成的《政治算术》这一著作中用算术方法来分析社会经济问题。

    jjxsxs对第八段的解释：马克思在这一段中引用希腊神话柏修斯的隐身帽子是要讽刺德国的统治者，柏修斯需要隐身帽是要不被魔鬼看见，而他们则用隐身帽把耳目遮住，而否认德国工人和劳动者所受的资本主义和封建主义的双重剥削。

    由此可见， tld9630437在第八段的所谓批驳中，转移话题，在其中夹带自己的私货。恶意中伤和曲解马克思的原意。而且这段意思中，马克思的意思是德国的情况比英国更差，因为德国的工人遭受资本主义和封建主义双重剥削和压迫。而 tld9630437却理解成德国的工人比英国看上去要好。