全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
10290 62
2014-04-25

张五常再次对新劳动合同法进行了痛批。很显然张五常对1990年代朱主政时代的经济状况抱有特别的好感,他表示,在那些年代,“虽然房地产都在暴跌,但经济却真的是顶呱呱”。张五常认为,相比之下,当前的经济数据就有很多水分,而那个年代没有一点水分。之所以认为当年的经济好,张五常表示,主要由于当时的“市场和约很自由。而现在,由于有劳动合同法,结果造成和约不自由,这就是很大问题。”

  张五常还认为,“如今的劳动合同法,啥都管,管得很严。结果造成本来中国是世界工厂,现在已经溃不成军。就是因为劳动合同法这些管制措施,导致把很多工厂都做死了。”

http://news.hexun.com/2014-04-25/164242901.html



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-4-25 15:35:26
有道理。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-25 15:35:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-25 15:38:41
见解独特?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-25 15:40:31
从行业分工来看,任何每个工人,他们都分布在不同的行业工作的,而这些行业是互相构成买卖关系的。因此,当你说要提到工人的工资时,你提高的是某个行业的工人工资,而这种提高很有可能提高了这个行业的产品成本,从而抬高产品价格,从而让更多的其它工人在购买这些产品时承受更高价格,因此,在国内外竞争时,这种工资与成本提高就会削弱竞争力,从而导致张五常所说的中国制造业溃不成军。
如果你说提高基本工资是全社会都提高的,因此看来无人会受损,但由于它所导致的普遍的通胀,所以这种提高等于0和游戏而已,没任何意义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-25 15:43:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群