全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
4279 5
2014-04-27
看了很多国内外的文章,发现计量模型的R2很低,请问:

1: R2很低不影响模型的使用效果吗?为什么
2 : R2的很低的原因是什么? 是不是模型设定错误,或者遗漏变量? 如果是这两个原因,问题都很严重,为什么一些经典的论文对于估计出来了低的R2视乎并不那么介意呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-4-27 22:18:11
你应该看下伍德里奇的书第六章。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-27 23:07:59
或者威廉格林的计量经济分析第三章:In fact, in using aggregate time-series data, coefficients of determination this high are routine. In terms of the values one normally encounters in cross section, an R2 of 0.5 is relatively high.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-28 19:43:57
看了伍德里奇的第六章,说如果自变量是非随机变量,或者与残差项无关联,则问题不大。但是适当控制变量,则有利于提高估计的有效性,即减少标准误。

追问: 是不是做回归后,都要看下残差图,如果残差图表现出规律性,则结果不可靠?

欢迎大家补充
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-28 19:52:11
terryhuxm 发表于 2014-4-28 19:43
看了伍德里奇的第六章,说如果自变量是非随机变量,或者与残差项无关联,则问题不大。但是适当控制变量,则 ...
残差的是白噪声序列是模型估计良好的一个很重要的表现。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-31 20:55:05
继续讨论啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群