文章要少而精，
《金融研究》、《经济研究》、《管理世界》那些独作的paper很让我佩服。

经验之谈！

千万不要以为我写论文是为了拿奖励，根据学校政策，写论文确实有一定奖励，某年我论文奖4万多，版面费开支接近3万，所得税接近1万，余下差不多1万，但是写10几篇论文占据了我的主要时间，肯定不是为了1万多的奖金。四十不惑，活到现在如果单纯为了钱或者某种利益做事是不应该的。
----------------------------------------------------------------------------------------
一年写10几篇文章？

有道理！

kankan

只要不搞学术腐败，怎么写作和怎么发表，那是您的自由。

学术的门坎出徘徊

拍p

嗯，很有启发，谢谢

佩服，赞一个

写论文成了一种乐趣

感谢俞老师教诲，我们年轻人总是以“要写出高水平论文”来逃避写论文的痛苦过程，实际上起步之后就很快乐，就是因为太懒。

对！少而精有其好！多而面有其佳！

多谢，受教了。

说的有利

写得论文越多，涉及的研究领域越广，但发表的期刊档次反而越低，这只能说明这个人做学术研究有问题，好好反省吧！

多谢分享哈 给了我很大启发

牛人啊牛人

萝卜青菜，各人所爱

我就为了那两万的奖学金

个人认为。如果你能有能力或者有耐心去发表原创性的文章，你就会去试一下，但是如果你看不到希望或者成本太高你就会选择一个折中方案。不是吗？就好比，你如果能去清华为什么去宁波大学？当然我只是就事论事。再举一个例子，诺奖得主发得文章应该和你一样多，但是质量就是天上地下，你都这么给自己找安慰的理由了，那么诺奖得主是不是该哭了？

每个人都有能量。你的能量就限于“高产”，当然如果你论文没造假或者没有通过关系的话就是实在的高产。也就是说不能给你一个“创新”的标签。我是一个博士生，但现在也是金融权威期刊审稿人了。我现在写一篇文章需要至少半年，是发SSCI二区以上的。话说回来，我可以选择发十篇国内权威。但是这个成就比不上一篇SSCI。

最后，不是打压您哈，只是不同人不同角度看问题。希望您能认清自己的态度，同时也看清自己的差距。欢迎回复，欢迎批评，都是为了促进真正的和谐学术圈。而不要为了一个“名气”，去包装自己。

同行的关注。

发论文现在就是高校年轻老师的紧箍咒

唉，论文浪费了多少人的青春年华啊！

少而精

哈哈，俞老师水平的确很高。

“这些普通论文，是构建方法体系的重要基础” 不赞成，构建基础的“材料”是很重要的，如果论文质量不高，那打造的根基就不牢靠了哈。我也不理解为什么有的领域的研究就不能发高端论文，只能发在CSSCI上。到了一定级别，不需要再像小年轻那样为生计评职称，就该追求论文的质量，真正写一些有价值、有贡献的东西。老停留在现在的水平上，没有突破， 自己也会觉得没意思的

kankan

请教学习了

感谢分享~！