全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
3867 6
2014-05-01
挤出效应是指ZF支出增加所引起的私人消费或投资降低的效果。在计算过程中为什么经常看不到考虑消费的降低效果呢,求解。它难道可以忽略吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-5-1 14:17:06
ZF支出到底是挤出消费还是挤入消费,学术界是有争论的。Gali有篇文章叫Understanding the effect of government spending,他认为是挤入的,而且最新的实证研究也表明消费对ZF购买冲击的反应是正向的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-1 14:20:44
另外你如果是为了考研而学习的话,只要把曼昆的宏观好好看看就行了。对于理科跨专业的人而言,这只是分分钟的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-1 16:22:45
撒谎者 发表于 2014-5-1 14:20
另外你如果是为了考研而学习的话,只要把曼昆的宏观好好看看就行了。对于理科跨专业的人而言,这只是分分钟 ...
高鸿业可以吗,很多学校都指定高鸿业的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-1 16:25:27
撒谎者 发表于 2014-5-1 14:17
ZF支出到底是挤出消费还是挤入消费,学术界是有争论的。Gali有篇文章叫Understanding the effect of govern ...
我看的时候就纳闷,ZF支出增加,人们手中的钱应该变多,消费应该是增加才对啊。哦对了,能帮忙举一个挤出的例子吗,谢谢谢谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-1 16:26:23
高老师的书有点过时了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群