全部版块 我的主页
论坛 会计与财务管理论坛 七区 会计与财务管理
2274 5
2014-05-01
最近和一位研究做得好的老师聊天,我说有某个问题想请教,他一听问题就说这个话题很老了,你还做这个干嘛?一瓢冷水浇得我心哇凉哇凉的。郁闷之余我思考了很久,研究有主流与非主流,话题的确有时效性,但放眼看看Ajournal,一个资产定价、一个盈余管理、分析师预测、这些话题的文章从60年代一直到今年的forthcoming都还在发,怎么就过时了呢,那些基础性的问题古老而经典,但是国内的研究越来越少,看看经济研究、管理世界上的文章,这种经典话题的文章的确少见,看看那些课题支持的项目,大多也是题目新颖,或许这就造就了大家一味的追新猎奇。然而这里所说的新奇,也是看看国际上最新的研究做什么,然后跟着做,这就是与国际研究接轨吧。其实我也没有思考清楚,究竟这两种风格孰高孰低,究竟哪样的研究容易发paper,哎!压抑、郁闷……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-5-3 10:42:17
只有好的研究与垃圾的研究。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-3 22:26:40
Cpaguo88 发表于 2014-5-3 10:42
只有好的研究与垃圾的研究。
现实逼人啊,就像再好的杂志,如果没有加入CSSCI俱乐部,很多学校就不认一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-3 22:29:57
呵呵,板凳要坐十年冷
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-22 16:26:48
国内研究就是酱紫 顶天不立地
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-22 22:34:57
carolinecaro 发表于 2014-5-22 16:26
国内研究就是酱紫 顶天不立地
一听就知是业内
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群