全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
7463 48
2014-05-03
李政道有句名言:“科学与艺术是一个钱币的两面。”为什么李政道会从他的科学生涯中体会出这句名言,可能仁者见仁,智者见智。而我的理解是:一个人不论是在科学上,还是在艺术上(艺术属于人文,也可代称为广义的人文),真正能实现其执着的追求,能达至辉煌的高峰,最必需、最不可或缺的关键要素恰恰是:自由的心灵,自由的意志,自由的思考,自由的探索和自由的表达。这五大自由,对任何一个人,要达至任何科学与艺术的高峰,都是缺一不可的。众所周知,自由是民主的佑护神,自由与民主也是互为表里、不可分离的。简而明之,没有真自由,就没有真民主,也就难有高科学,难有高艺术。从一定意义上讲,科学艺术发展的程度高度,也是检测自由民主发展程度高度的晴雨表、测试剂。而且在我看来,民主与科学的长期被分割,长期被脱节,也恰是“钱问”产生的主要根源、症结之所在。
摘自http://star.news.sohu.com/201405 ... id=6aa0c692c0b968f8
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-5-3 06:59:51
中国想出大师,做梦!鲁迅是大师吧,可是,当年那个姓M的怎么说?如鲁还活着,要么闭嘴,要么坐牢。看呀,想大师了?做梦。大师出现的根本条件是精神自由,看看,对自由如何能够容忍?全世界全人类的任何时候,没有任何当局是太容忍人民自由的,至于CN,那更是不可能容纳。
因此,想到此,不禁使人对提出钱学森之问感到惊奇,CN 还想大师哦吗呀?纯粹是做梦!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-3 07:07:36
不过呢?一个民族,如果没有大师,不能出现大师,则说明它根本不是个能创造的民族与国家,因此就有可能落后而挨打,就有可能在敌人入侵时走投无路,就有可能亡国灭种。因此,大师的能够出现是标注一个民族有能力繁殖下去的体现。只是当局出于自己的私利而禁绝大师的出现,那么,这样的..对于一个民族来说是一种犯罪。看看国人的素质,不是抢气球,就是飞机上打架,就是大街上拉屎,这种与垃圾无异的素质说明了什么?说明一个没有精神的民族是多么可怕。而大师就是引领民族精神的根本力量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-3 07:20:45
同意!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-3 08:08:16
同意~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-3 08:10:41
海の韵 发表于 2014-5-3 08:08
同意~~
感谢。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群