qieong 发表于 2014-5-3 10:46
岭南是商学院，在那里他至少还能生存还有体面的收入，如果换作国内其他985商学院，他连生存都有问题。

2004220976 发表于 2014-5-3 13:09
看得出老先生很高产，也是一个非常勤奋的人，这一点值得我们学习。现代经济学的精髓和灵魂、工具基本都 ...

raku8731 发表于 2014-5-3 16:43
对社会的贡献几乎为0，这种研究不要也罢。如果自认为有价值，就自己花钱出版好了。

jeckli 发表于 2014-5-3 18:36
烂文章，值得骂

cellformation 发表于 2014-5-3 19:05
整天在众多领域发些狗屁小论文，而不是潜心几年发一篇能够影响一个领域的大论文。就是说明这个姓朱的所谓 ...

三世相思2013 发表于 2014-5-3 21:32
量大了质就很可能下降啦

602dxz 发表于 2014-5-3 23:38
他上财毕业的吧，幸亏是以前。如果现在的话估计博士都毕业不了吧，这些论文里面找不出两篇上财认定的权威B期 ...

阿弥陀佛@ 发表于 2014-5-4 08:44
猪。。。。。。。。

smzwh 发表于 2014-5-17 22:00
人格攻击不好！

zhangdoc 发表于 2014-5-4 11:15
你看过这本书没有？“住好几年”？不要以讹传讹。作者序言中讲因姐姐介绍去江村，住了一个月，然后就出国 ...

醉心鱼 发表于 2014-5-6 10:54
正因为我们无法有效区分精品与垃圾，只好根据以前精品比例将当前期刊分类。

七陆传说 发表于 2014-5-10 15:13
同意，

smzwh 发表于 2014-5-17 21:43
不反对计量方法，经济学确实可以精细化，但精细不一定就能解决问题！能用计量的方法解决贫富差距？城乡差 ...

smzwh 发表于 2014-5-17 21:53
我同意你的观点，学术不能以量衡量，但现在学术评价机制决定了如果你只发一篇精品，你自己想想你的后果， ...

cellformation 发表于 2014-5-18 21:27
惨个P.
我的一个同事从美国博士回来后，一直是讲师。他潜心研究几年，就只发了一篇TOP， 就从讲师直接到 ...

2004220976 发表于 2014-5-18 12:48
老兄，看来你对计量的理解有些偏误了，计量只是个分析问题的工具，本身不是解决经济社会问题的，经济社会 ...

smzwh 发表于 2014-8-20 11:33
你那同事牵出溜溜？不要说粗话！！

danei 发表于 2014-5-3 17:05
贡献？你有贡献吗？你们研究经济的连经济都不懂，还谈贡献？

equ 发表于 2014-5-3 18:18
你就是个睁眼说瞎话的人，朱老师的文章几乎没有万字以内的，如果不是刊物要求尽可能删，他的文章都在2万字 ...