zhxjin 发表于 2014-5-4 12:30
在经济学人士看来，这种定价实际上是一种激励机制，而并非说《历史研究》等刊物不值几个钱。本人基本认可岭 ...

zhxjin 发表于 2014-5-4 12:30
在经济学人士看来，这种定价实际上是一种激励机制，而并非说《历史研究》等刊物不值几个钱。本人基本认可岭 ...

hdflhj 发表于 2014-5-4 22:14
问题是，《心理学报》和《社会学研究》奖励2万元，凭什么《哲学研究》、《历史研究》就只有300元？这点上 ...

zhxjin 发表于 2014-5-4 22:54
看来你是个外行。现在国际主流的经济学研究日益寻求与心理学、社会学结合，将这两个刊物列为岭南二级刊物 ...

informatin010 发表于 2014-5-4 22:57
你这么说是抬杠。

informatin010 发表于 2014-5-4 22:57
你这么说是抬杠。

ofzhengyi 发表于 2014-5-4 23:02
如果这么说，考古也重要……

zhxjin 发表于 2014-5-4 23:02
如果你懂得历史的重要，就不应该质疑为什么要将那些刊物列为二级了。

海雨兴风 发表于 2014-5-4 21:38
作经济学的有几个把经济史论文发在《历史研究》上了？一看就知道不是一个路数的。

海雨兴风 发表于 2014-5-4 21:38
作经济学的有几个把经济史论文发在《历史研究》上了？一看就知道不是一个路数的。

hdflhj 发表于 2014-5-4 22:14
问题是，《心理学报》和《社会学研究》奖励2万元，凭什么《哲学研究》、《历史研究》就只有300元？这点上 ...

zhxjin 发表于 2014-5-4 22:54
看来你是个外行。现在国际主流的经济学研究日益寻求与心理学、社会学结合，将这两个刊物列为岭南二级刊物 ...

hdflhj 发表于 2014-5-4 23:30
看来你是个内行。现在国际主流的经济学研究日益寻求与数学、应用数学结合，那么按你的逻辑，怎么不把中国 ...

wiener 发表于 2014-5-4 23:57
应用也分层次，其中的一个重要区别在于，你能否对原学科的做出贡献。我不认为除了少数人，会有商学院的人 ...

information010 发表于 2014-5-4 23:52
抬杠，我也会抬。

譬如说吧，经济研究上面，垃圾文章太多太多了。有什么新知？有什么意义？整个全世界的 ...

hdflhj 发表于 2014-5-5 00:07
我是按前面那位zhxjin的逻辑，推出《数学学报》、《应用数学学报》也应列为奖励2万元的期刊。

如果A在 ...

wiener 发表于 2014-5-5 00:10
你的问题可否再斟酌一下？
我实在看不出数学学报发表“论copula在市场营销中应用的理由”。也许是我孤陋 ...

hdflhj 发表于 2014-5-5 00:14
那你认为《心理学报》有理由发表“论超心理学在市场营销中的应用”吗？

information010 发表于 2014-5-5 00:13
我前面声明了，我也搞个抬杠，模拟抬杠。

海雨兴风 发表于 2014-5-4 21:38
作经济学的有几个把经济史论文发在《历史研究》上了？一看就知道不是一个路数的。

iamwlm 发表于 2014-5-5 08:07
老一辈的吴承明、汪敬虞，还有上海财大的杜恂诚、复旦的朱荫贵、清华的李伯重、中南财大的姚会元、赵德馨 ...

hdflhj 发表于 2014-5-4 22:14
问题是，《心理学报》和《社会学研究》奖励2万元，凭什么《哲学研究》、《历史研究》就只有300元？这点上 ...