网络信用卡对人的信用识别比较低，发行量自然大，因此风险大

对网络信用卡了解不多,推论下吧.
其实现在各大银行的信用卡早就网络化了,现在马某提出这个所谓的新概念无非是:1、利用其自身优秀的支付平台进行业务拓展，对马某来说这是自然而然的事情；2、抢夺巨大的信用卡市场。其中第2点比较凶狠，遭遇银行信用卡市场的抵制也是自然而然的。估计不会很顺当，巨头银行会给它各种各样的限制，不然冲击太大。

货币政策无非就是控制基础货币和货币乘数；另一方面，网络信用卡只是形式上更加便利的信用卡形式，目的是减少制卡成本和信用创造难度，但本质还是信用卡，只是发行电子货币的一种工具。
个人认为由于网络信用卡是信用卡的属性，能创造电子货币，也就是创造货币供给，不在央行的常规货币政策的控制范畴内，所以会对货币政策又影响，但由于规模和监管的风险考虑因素等，影响有局限性。

      网络信用卡如果开始施行，会从两个方面影响货币政策。首相，网络信用卡的运用会增加货币的流通速度，从而基础货币的倍数效应加大，在基础货币量不变的情况下，M1和M2的量将会增加；其次，网络信用卡的普及会减少实体经济中的货币需求量，增加虚拟货币，从而人们手中的现金量将会减少，即基础货币中有倍数效应的货币量增加。这两点都说明了网络信用卡的使用会导致基础货币的倍数效应加大，给社会带来更大的通胀压力。从而货币政策将会更加从紧。
     另外，在国民的消费心理不够成熟的情况下，网络信用卡的推行也会带来极大的风险。同时，政府的监管系统也将面临极大挑战。

本人觉得推举网络信用卡会有影响，因为现今网购消费越来普遍，网络信用卡办理渠道更加便捷人性化，全国人民人手一张或N张网络信用卡，导致个人信用难以管制，很多年轻人都靠信用卡过日子去了，连超市都不用去了，网购食物生活用品邮寄到家，蜗居在家不去工作那叫一个爽呀，嘿嘿，中国的次贷危机就从此爆发了，你觉得有没可能呢~~~

网络信用卡如果没有制定好完善的监管机制，如果任其蔓延的话，可能会发生颠覆政权的事情的！

抛去网络风险和监管不便的因素，网络信用卡对传统银行业务产生了较大的冲击，严重触动了银行利益的“奶酪”。而就目前中国经济来说，传统银行的存在关系这民生、房产、贷款等等和社会发展稳定的环节，央行怎么可能让这一新产物引起社会的轩然大波。

抛去网络风险和监管不便的因素，网络信用卡对传统银行业务产生了较大的冲击，严重触动了银行利益的“奶酪”。而就目前中国经济来说，传统银行的存在关系这民生、房产、贷款等等和社会发展稳定的环节，央行怎么可能让这一新产物引起社会的轩然大波。

网络信用卡会在网络金融体系内部创造大量的新货币，这种依托于非银行体系的货币存在大量的风险，而网络信用卡的办理流程同样存在风险，如果失去对一个人信用的准确考量这样的信用卡还不如改名叫放贷卡。

十分有道理

首先在谈这个问题之前，我们需要弄清几个问题：1、认清网络信用卡的发行主体发行权限的授予是否会被顺利、持续准允，央行叫停该业务就说明，这还是需要在监管之下才有发行权的，在没有获得准许的情况下，其宣传作用大于实际影响；2、发行主体发行额度的确定、持卡人信用状况的调查成本及难易程度、信用卡违约之后的弥补措施及风险准备金计提运作等相关系列问题还在探索期，市场对该产品的认可和接纳范围还有限，可能会因优惠吸引小户，但对大的机构不会有大的冲击，即使有也是利率层面的阶段性起伏，也会被后期的模范所拉低，几乎不会对货币政策产生大的影响。

让供需有了时间差，未来的需求可以提到现在

分享已超过一天，谢谢版主！

首先是有没有影响：这个肯定是有影响。 主要还是放大了货币乘数，不利于ZF或者不方便ZF宏观调控

网络信用卡申请方便，额度范围广，受众面大。 对于无法办理大额信用卡的人来说很实用， 他把长尾理论中尾部人的那些需求也考虑进去了。

就目前而言，网络信用状况不太好，所以网络信用卡的市场不太理想。而且一旦出现诈骗等现象，监管和侦查难度太大，所以被叫停是难免的。。

网络信用太差，不适合推出网络信用卡

要相信zf的控制力

目前想到了两方面：一是对于基础货币和货币流通速度的影响，二是关于金融风险和风险传染与央行政策的关联。
网络信用卡更便利金融交易。更少的基础货币就能执行之前的交易职能，该优势跟传统的信用卡一样。我们去购物，只要商家都乐于接受信用卡，谁还需要再随身携带那么多现金呢。在这方面讲，其实网络信用卡是对传统的银行卡形式的信用卡的替代，二者是竞争关系。信用卡这一金融创新的出现，有助于加速货币流通速度，因为更是的现金对应较高的总名义产出。网络信用卡也是如此。
但是网络信用卡，因为不是传统的银行业部门发行和管理，那么在信息搜集与业务监管上，目前存在空白，这样导致央行的地位比较尴尬，好比新的创新模式把老家长晾在一边了。
另外的担忧在于，网络信用卡可能导致的金融风险的扩大。这些IT企业，自身不是从事金融融资与服务业的，但是信用卡业务，无论是传统还是网络，都是设计货币的金融往来，里面充满了金融风险。特别的，一旦出现大规模的违约（不偿还借款）等，首先是对发卡企业造成重大损失，再者对于接受该卡支付的商家也会造成损失。甚至通过金融传染，网络信用卡的金融风波会传递到传统银行业上。而金融风险是目前货币政策一直紧盯著的重要方面，这是央行关注的另一个重要之处。

其实在US早就有了，amazon、ebay还有航空公司都在跟大银行合发信用卡。区别在于，选择了某带有公司的卡，可以多积分或者是折扣更多。属于双赢，银行扩大了信用卡业务，企业的可以以此扩大客户群体，提高销售额，增加收益。
国内的监管层对于新事物，总是需要反反复复折腾几次之后才会接受和放开。想一下资产证券化就行了。

环保，降低成本，互联网的世界怎么能没有网络信用卡呢。

会。首先，网络信用卡本质是信用卡，先用后还，效果类似于增发货币，促进消费，这对市场上的货币流通量肯定是有影响的。其次，网络信用卡基于互联网，目前互联网相应制度还未完善，可能存在漏洞，材料中官方的反应也应证了这一点。