推荐看中社科院经济所朱玲老师的文章，全如楼主所言的接地气文章。发了极多的管理世界和经济研究。

说得有道理

版主，为什么你自己的帖子标红？

如果调研的数据是伪造的，你怎么识别？

以前的陈词烂调说，艺术来自于生活，作家一定要深入生活才能写出好作品。看看当代的王朔、冯小刚、韩寒等人，都是闭门造车的高手，你能识别得出他深入了生活没有啊？

只要智商足够高，凭借广泛阅读和深入思考，完全可以编造出实验经济学数据和调研数据，写出让你无法识别、不留痕迹的“好”文章。

       同意楼主的观点，这几年也做了些努力。当初，之所以下去调研，是因为跨专业，新的领域对我来讲是零基础。但是，接地气，不仅是对新进入研究领域的群体而言，对有所研究、有所建树的行家也应如此。
   接地气，会发现很多问题，比如，拿到的数据不真实问题，你如何处理？比如，你所研究的对地方的工作有影响（不利的影响），你应如何坚持和变通？等等。
   楼主提出的观点是他思考了，也有感而发，想必他会有新的作为！

不错呀

接地气  形容的太好了