全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
复旦师生写信为投毒案凶手求“免死”,大学没学会法治精神吗？
912726421
2014-5-9 18:05:32
支持依法办事
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

中国风3
2014-5-9 19:56:38
如果一个人很有爱心为什么投毒，而且还不阻止?一个人发表论文的质量高就可以杀人？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mongk2000
2014-5-9 20:14:54
remlus 发表于 2014-5-9 17:48
废除死刑的国家包括：安道尔， 安哥拉， 亚美尼亚， 澳洲， 奥地利， 阿塞拜疆， 比利时， 不丹， 波黑， ...
在没有废除死刑之前，原有的法律就必须遵守。中国是个大国，人口众多，多民族、多宗教、收入贫富不均，情况特别复杂。用他国的手段治理中国只能以失败告终。有些学者和学生读死书，脑袋都整坏了，尽给国家出馊主意，害人不浅，我们要高度警惕。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mongk2000
2014-5-9 20:17:53
1169559150 发表于 2014-5-9 13:46
逝者已逝，已不能改变，此时再给生者一个死刑，未免有点苛刻，特别是这么一个国家栋梁，当然可怜之人必有可 ...
能力上竞争不过的人就使坏变成国家栋梁，简直是狗屁逻辑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mongk2000
2014-5-9 20:20:03
zhwhappy 发表于 2014-5-9 11:05
杀人偿命是中国的传统价值观，其实西方诸如加拿大等国家已废除死刑。即便把林同学枪毙了又能怎样?黄同学就能 ...
把你的父亲、老婆杀害，你还有闲心在那里兜售你的逻辑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mongk2000
2014-5-9 20:21:56
复旦学生脑子有些毛病，应当惩罚那些向法律宣战的学生。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

a1012655003
2014-5-9 20:51:28
首先这个问题可能需要很多方面考虑。包括这些同学、被告人以及死者家属、法律、社会。对于这些同学而言，这种行为时一种关乎人的精神，不一定是正确的或者是道德的，但是确实有一种精神在里面的，他们毕竟是局外人。其次被告人与死者家属，他们做任何的决定都是正确的，不论被告人是面临死刑，还是得到生还，他所面对的都是他认真思考过的对这个社会最有利的做法。如果死者家属执意执行重刑，那么是我们法律正常的程序，如果死者家属给予被告人原谅，那么是值得我们尊敬的。对于法律，自有法律的定夺。对于我们社会，我们探讨的不是这件事情如何处理，而是如何防止类似事情的发生，让中国所有的人都去捡垃圾很困难，但是防止丢垃圾简单多了。被告人今天的结果是否是我们社会共同造成的情况，要知道从心理学上讲，这属于一种心理防御机制，一定是他的心理受到了创伤。我们如何避免成为这样的人，如何避免使自己周围的人成为这样的人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1169559150
2014-5-9 20:53:45
mongk2000 发表于 2014-5-9 20:17
能力上竞争不过的人就使坏变成国家栋梁，简直是狗屁逻辑。
人哪有不犯错的啊，谁没有一时糊涂过啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

guolinxiang23
2014-5-9 20:54:17
就事论事好么，别扯那么远，事已至此，死不死的都已无关紧要了，各位都不是他肚里的蛔虫，又怎知他的想法。作为一个完全的旁观者，在我看来，也还没到死刑立即执行的程度，就从他本人的学术贡献来说，已经让人望尘莫及了，可自身的思想修养道德问题倒是出现了纰漏，试想这个国家还会有类似的人么？我觉着是大有人在，比他更该死的人很多，复旦师生明知此举不合法，可还是做了，不要从受害人的角度出发，也别从林森浩的角度看，只是作为一个中立者，应该可以理解他们的想法，又在死去一个，无非就是说遭了报应，得了应有的惩罚，可惩罚一定得是这样么？就不能判他无期么？干嘛还要让他的父母来承受丧子之痛呢，这样我相信他即使是在监狱里，也会创造出价值来，扬其长，避其短吧！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yangzengxu
2014-5-9 20:55:57
这句话说得很对：“除了受害者亲人，我们谁都没有权力对凶手实施宽容和谅解”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

llzzF
2014-5-9 21:07:29
中国司法最大的问题就在于情理与法理之争，中国的传统是人情社会，所以可以看到古代的司法也是受到这种情理的冲击，最著名的就是“父为子隐，子为父隐。”但是随着市场经济的发展，契约精神在冲击传统伦理，这将是中国转型阵痛的一部分。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zydfl
2014-5-9 21:11:20
zhwhappy 发表于 2014-5-9 11:05
杀人偿命是中国的传统价值观，其实西方诸如加拿大等国家已废除死刑。即便把林同学枪毙了又能怎样?黄同学就能 ...
“按照西方国家的基督教价值观，谁也无权剥夺他人的生命”——以西方的基督教意识形态来作为中国的价值基准？呵呵，只能说西方国家的和平演变阴谋在你身上已经成功了！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gughmj
2014-5-9 21:17:00
出来之后他又该如和面对大家，个人感觉他错的太离谱了，但需要被拯救的确又是这些失足青年，矛盾啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

樱井慕心
2014-5-9 21:56:38
他的行为，在社会上可能也没有机会让他做贡献了吧，免了死刑，活着或许是对他另一种生理兼心理的折磨，但从生命和重新做人这个信还是可以考虑的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xinchuzu
2014-5-9 21:57:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xinchuzu
2014-5-9 22:02:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

daweigood
2014-5-9 22:05:01
你懂的 呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xinchuzu
2014-5-9 22:05:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xinchuzu
2014-5-9 22:07:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xinchuzu
2014-5-9 22:08:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xinchuzu
2014-5-9 22:09:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xinchuzu
2014-5-9 22:12:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

remlus
2014-5-9 22:21:26
xinchuzu 发表于 2014-5-9 21:57
给你说多少遍了，中国的历史，中国的近代史（猫史），都已经说明，当今的中国，依然是人治社会，比封建 ...
其实，经济学不太喜欢做价值判断，一些研究发现：大中华地区相对于西方社会普遍对ZF权威有很强的信赖，或者说更偏好于人治。你的逻辑是人治的情况下一旦废除死刑，就会导致有些人干啥都没事。但你的逻辑是模糊的，为什么人治的环境下保留死刑就是一种改善，谁能保证它的合理性？其实，你归根到底还是把法律看作是维护社会秩序的工具，并对它的吓阻作用有很高的期望。这跟人治法治关系不大，一些法治很好的国家也有保留死刑的，一些法治程度很一般的国家也有废除死刑的。

你的思维跳跃，态度和立场强烈，论坛灌水没关系，做学术这样可不行。不过你可能也没打算吃这碗饭。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

oldoak
2014-5-9 22:33:22
确实不可思议。我们作为老师的，确实会经常出于爱护学生，做出一些力所能及的事情帮助他们成长，但如果他们的行为已经触犯道德和法律的底线，我们还一味地去护犊，那我们成为犯罪的帮凶了。受害者的父母从心里上不可能接受凶手的将功补过，因为他的出现只会刺痛他们的神经，令他们身心受创。这无异于第二次谋杀！身为老师，应该随时引导学生如何克制自私之心引致过失行为，守住为人的底线。坚决反对复旦这位老师的所作所为，一时的善不能掩盖他滔天的罪恶，他应该清醒地认识到他这种护犊行为引致更为严重的后果，而且他还可能导致那些签名学生的人生观紊乱，找不清方向。不清楚这位老师的举动是否征求过受害者父母的同意，也不明白，他为什么不倡议大家采取积极行动去好好帮助受害者父母度过难关！！！从这件事情可以看出，复旦一所国内一流名校，师生的整体道德价值观值得反思，我们看到学生出了问题，老师居然还分不清是非，那后面依靠谁来做出正确的引导？知识的教育不是也不应该是高等教育的唯一工作。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

缘漪1991
2014-5-9 22:38:30
个人觉得，林某犯下了不可饶恕的错误，应该受到法律的惩罚，但和平年代还不至于已死罪死！每个人都有善良与邪恶的两面，社会应该给予曾经迷失自我的人儿一次洗心革面、重新改过的机会，毕竟人死不能复生，又何必让活着的人因此面临亲人的离去呢、、、、、、
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fwushi888
2014-5-9 22:40:26
观看中。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

elfkhun
2014-5-9 22:42:23
feather3891 发表于 2014-5-8 07:30
日前，由复旦大学177名学生联合签名的《关于不要判林森浩同学“死刑”请求信》寄往上海市高级人民法 ...
法与情 一定是法在先，这个社会应该是理性的社会，感性留给自己。剥夺他人生命，既已被法判死刑，我觉得已经无需求情，否则一纸法律书何用，何以正法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xinchuzu
2014-5-9 22:50:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

llzzF
2014-5-9 22:54:41
xinchuzu 发表于 2014-5-9 22:02
在人情社会，更加要依法办事，而不是不顾法纪，满嘴仁义道德。如果被毒杀的是高级官员子女，谁还敢求情？ ...
对呀，我从来没有说过他们做得对，我只是说我们的教育及社会中还存在很强烈的“人情味”，这个是导致他们做出这种举动的潜在社会因素。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1169559150
2014-5-9 23:03:34
xinchuzu 发表于 2014-5-9 22:05
你怎么没有被杀死呢？如果剥夺了你亲人的生命，你会这么慷慨吗？
你有病吧，这就事论事，干嘛牵涉到个人，只是个人看法而已，你不说难听的能死吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入