复旦师生写信为投毒案凶手求“免死”,大学没学会法治精神吗？

feather3891

20413

215

收藏 2014-05-08

  日前，由复旦大学177名学生联合签名的《关于不要判林森浩同学“死刑”请求信》寄往上海市高级人民法院，随之一起的还有另外一份《声明书》，建议给被告人林森浩一条生路，让他洗心革面，并在将来照顾受害人黄洋的父母。这封由复旦大学一教授发起的，复旦大学177名同学联合签名的“请求信”表示，希望国家、社会、法院综合考量，慎重量刑，能给林森浩一个重新做人的机会。

   “我们是复旦大学的学生，我们请求法院不要判林森浩同学死刑立即执行。”请求信写道，林森浩投毒，导致同学黄洋死亡，其罪严重，后果惨重。林本人必须痛彻心扉地忏悔，如果得以生存，应以一切办法为受害者父母尽孝、赎罪。
   同时，请求信还列举了林森浩平时日常生活学习中的一系列琐事。林森浩的同学介绍，汶川大地震发生时，他从平时节约的钱中捐出800元(他每月的生活费仅200多)，是同学中捐款最多的学生之一。林还发表过8篇学术论文，在国际有影响力的学术杂志上也有作品刊登。

——————————————————————————

   对生命的关怀是人之常情，但一个社会、一个组织，如果没有严格的法治，而打着关怀生命的名义去改变法律规定的秩序和结果，那将是一个悲哀！因为对个体的“人性关怀”，也许就是对整个社会的不公，当能打着“群体情绪”的招牌去影响法律结果的时候，这个社会注定会长期走在人情和关系的邪路上（其实我们一直在这条路上，人大于法、权势大于法制）！

   我们姑且不管让投毒者替死者去受害人父母那里尽孝的想法多么荒唐，受害人父母不能接受的问题，即使从宏观层面去考虑，作为复旦大学的师生，这种做法也是与大学的精神是不相符合的！教育要使人思想进步，让受教育者成为一个“非普通人”——至少是一个具备法治精神的现代国民。而复旦师生的表现，却让我们再次看到了人情的涌动、法治思维的缺失……大学你教会了我们什么？在大学我们学到了什么？

   个人观点，仅供讨论，拍砖的扔吧！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

mongk2000

2014-5-8 07:56:52

大学求免死牌是在让更多的好学生被坏学生整死的几率增加。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

woodybo

2014-5-8 08:26:20

我很理解那个投毒的人，因为我有时候也想着为什么有些人不被车撞死！但是杀人就是要死的。杀了人可以不死的话，那中国的那些权贵阶级可以```或者说被杀的人就更多。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shanzuowei

2014-5-8 08:30:25

第一方面如此做法不知对黄洋同学来讲是否人道呢。第二方面，如果林改过自新，在日后的几十年里他会好过么？他以后工作如何面对同学，同事，以及接触的人。这对他心理会有多大创伤。毕竟有的时候活着比死了还要难受。如果他没改过自新，请求就是个笑话。回答一下我眼中的大学，强者更强，弱者更弱。大学的平台足够大够大学生们全方面发展自己，只要有恒心，有毅力，有兴趣，有天赋。大学的平台足够宽松，够大学生们尽情的玩耍，娱乐，虚度光阴（只是我眼里的虚度光阴，可是我的同学们是不会这么认为的）

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

spcchenyue

2014-5-8 08:33:57

如果你是死者的父母家属，你会同意吗？对于这种丧心病狂的人就应判处死刑。他要为自己的错误行为承担后果。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

michael3215

2014-5-8 08:34:15

是有待商榷！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

lesliecheung

2014-5-8 08:45:11

这个问题我也谈谈自己的看法。当年看神雕的时候，金庸笔下就有一个裘千仞，一掌打死了瑛姑的孩子，最后出家为慈恩，也是不断忏悔希望得到瑛姑的原谅。我不禁思考，瑛姑要不要给一个犯下罪行的人一个改过的机会？社会要以一种严格理性的态度对待个体还是应包含宽厚博爱的一面？简单让瑛姑直接杀死慈恩是不是我们社会对于他的最公平做法，即便是他有了悔过之心？我觉得评价一个人不能仅凭一时一事，应该根据他平时的所作所为综合评价，我们看到林森浩本人并非穷凶极恶之人，汶川地震自己的生活费才200却捐了800，我自问我是做不到。复旦的这个请求只是希望能给他改过的机会，并没有动摇他犯罪要受到严惩的根基，还是可以接受的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

泥人坊

2014-5-8 08:49:09

有违法律的基本精神！由此可见，复旦法学院之糟糕水平！！尤其值得注意，还有教授参与组织此事件，不知此教授是如何给学生讲授法律制度的？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

犯迷糊

2014-5-8 08:53:10

中国自古以来就有一个情大于法的传统，打亲情牌，让法治屈服。但不能就说大学生没有法治精神，毕竟我们生活在一个人情社会，某一个可能对社会有贡献的人犯了错误判处死刑，正常人可能是无法接受的，所以大家其实关注的是“死刑”，但是为什么大家没有提案“废除死刑”呢？这应该值得反思。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

我心飞翔2012

2014-5-8 09:03:49

严重同意：“如果你是死者的父母家属，你会同意吗？对于这种丧心病狂的人就应判处死刑。他要为自己的错误行为承担后果。”如果学生下毒毒死复旦大学的教授，复旦大学还会有师生请愿吗？再比如A男看上B男的女朋友长得貌美如花、多才多金，然后把B男毒死了，A男忏悔，想和B男的女朋友过，照顾B男的女朋友，难道法律不重判A男？
如果这样，整个社会就可以这样，只要看别人不顺眼，看上别人家庭的财富，名誉、地位等，就把别人毒死，而不承担法律惩罚，我想社会上每一个人过的都不安生吧！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tempta

2014-5-8 09:05:25

无语。。。。。。。。。。。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shanzuowei

2014-5-8 09:11:04

我心飞翔2012 发表于 2014-5-8 09:03
严重同意：“如果你是死者的父母家属，你会同意吗？对于这种丧心病狂的人就应判处死刑。他要为自己的错误行 ...

感觉例子不恰当，案例中是损人不利己。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lymei88

2014-5-8 09:11:30

黄洋回不来了，悲痛

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

太阳不焦躁

2014-5-8 09:13:15

呵呵，这事要是都变卦我只能说太会卖表了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhentao

2014-5-8 09:24:34

lesliecheung 发表于 2014-5-8 08:45
这个问题我也谈谈自己的看法。当年看神雕的时候，金庸笔下就有一个裘千仞，一掌打死了瑛姑的孩子，最后出家 ...

一个能下毒的人被说成并非穷凶极恶的人。那么你对穷凶极恶是怎么定义的？一个蓄意夺取他人性命的人，竟被说成并非穷凶极恶？我就呵呵了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

darwon

2014-5-8 10:04:15

这次是否法不责众呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

广州杜公子

2014-5-8 10:08:05

lesliecheung 发表于 2014-5-8 08:45
这个问题我也谈谈自己的看法。当年看神雕的时候，金庸笔下就有一个裘千仞，一掌打死了瑛姑的孩子，最后出家 ...

微博上一个大V说得在理：除了受害者亲人，我们谁都没有权力对凶手实施宽容和谅解。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kevinion

2014-5-8 10:20:19

仁者见仁！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

我心飞翔2012

2014-5-8 10:42:31

这句话说得很对：“除了受害者亲人，我们谁都没有权力对凶手实施宽容和谅解”

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

猪头三+

2014-5-8 10:45:10

如果在香港。。没有死刑。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jixieren

2014-5-8 11:01:51

mongk2000 发表于 2014-5-8 07:56
大学求免死牌是在让更多的好学生被坏学生整死的几率增加。

不能这么说这是纯粹的个人偏见的看法

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

坚定沉潜

2014-5-8 11:10:01

顶！这不仅是法治精神的缺失，还是大学精神的缺失，楼主一语中的，直击核心！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

remlus

2014-5-8 11:14:30

我认为复旦大学的学生有集体写这个东西的权利，恰如你有权利评价他们这样做不对一样。这不能算干预司法，因为他们并没有很大的权力逼迫法院做或者不做，如果我好兄弟（或者只是普通朋友）做了错事，有可能要吃枪子，有人搞这种倡议找到我，我是绝对不会吝啬签上我的名字的，但让我劫法场，我恐怕不会答应。这就够了，法院自然要讲究法律的尊严，但我们平常人也不可能不讲一点义气。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

小黑鸭

2014-5-8 11:21:12

要维护法律的尊严

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

apple-developer

2014-5-8 11:29:52

关键看罪犯的悔罪程度，对于自己行为的认知程度，每个将死之人都想活下来，可是当时你是如何葬送别人性命于自己手中的呢。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gxlao

2014-5-8 11:30:16

杀人者死,伤人及盗抵其罪.这是我们这个社会公平和公正的起点和底线.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

酒干倘卖无

2014-5-8 11:55:52

这个社会越来越没有底线了，作为中国学术的风向标-复旦大学，我是越来越失望了。真心希望复旦法学院的学子们千万不要入主中央及各地的法院、检察院，不然，太可怕了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mlshmily

2014-5-8 12:35:24

除了受害者亲人，我们谁都没有权力对凶手实施宽容和谅解。
为什么复旦的这帮人不去请求黄洋的家人而请求法院？如果人情与法律同在，这就是在干预司法，而不是去干预人情。可以肯定，如果黄洋父亲放弃死刑，那林同学一定可活；否则，就很难说了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bigsnail

2014-5-8 12:41:20

复旦？我就呵呵了。当年警察为了救几个违规闯进深山老林的复旦驴友丧命，人家连追悼会都不去，还大放厥词那是他的工作死了也不管他们是事。现在又假装圣母，企图冲击法律，真是无耻、虚伪的一帮人。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

我飞故我在

2014-5-8 13:25:15

除了死者家属能够求情之外，其他人求情都不应给予考虑

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群