全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2014-5-11 21:44:21
龚民 发表于 2014-5-11 08:28
科学社会主义讲究的是人民专政,先进阶级也要服从人民大多数利益,保护而不是侵害人民大多数利益 ...
民主与专政是两个互为相反的概念。“专政”是某人或某一人群专有权力的意思,“民主”是全体民众共同作主的意思。“人民专政”就不知道指什么了。

另外,自诩先进阶级,那就有所指落后阶级。这跟纳粹没有什么两样,自诩优秀种族,那就有所指劣等种族。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-12 16:07:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-12 16:11:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-12 16:40:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-12 16:55:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-12 17:47:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-12 18:59:44
龚民 发表于 2014-5-12 16:07
马主义的实质就在于民主,列宁实际上从社会主义经济建设上巳经发现,社会主义并不在于暴力强权,“ ...
在我们这个国度里谈“实质”是十分困难的。这是因为,我们教课书中从来就没有寻找“实质,本质”之类的方法。甚至连寻找现象的成因的两个基本原则都没有(翻遍教科书也没用,问遍所有专家老师都没用)。其结果就是,人们可以随便指一样东西当“实质,本质”。

“社会主义本质说”就是个例子,它把目标和承诺说成就是社会主义本质。殊不知,乌托邦的目标是天下最美好的。难道乌托邦的本质就是天下最好的?我们的教育是非常成功的,以至于让绝大多数人都看不出“社会主义本质说”的荒谬。你觉得“钱学森之问”是不是有答案了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-12 19:01:41
龚民 发表于 2014-5-12 16:11
民主是大多数人同意的意见,“全体民众共同作主 ”----这是荒谬的,因为做不到!
为什么不去了解一下目前正实行着民主宪政制度的西方国家呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群