全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
3311 8
2014-05-08
如题。。。如果把这两个指标放在一起回归解释一个现象,如果一个指标显著一个不显著,可以说明显著的那个指标更好吗?
比如,董事会质量这个指标可以用独立性或者董事教育背景这两个指标表示,在研究董事会质量和公司价值之间关系的时候只有教育背景这个指标通过了检验,可以说明董事教育背景比起独立性来说是更好的表示董事会质量的指标吗?
如果不是,要怎么说明呢?谢谢大家!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-2-23 16:34:31
您这里说的这个好可能有不同的含义,如果说这两个指标是非常相似的指标,那么将二者纳入模型会导致共线问题,此时用传统的OLS是无法比较二者优劣的,如果两个指标是不同的指标,可以通过显著性等判断哪个因素对被解释变量的影响更为显著或者更大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-23 17:05:37
crystal8832 发表于 2015-2-23 16:34
您这里说的这个好可能有不同的含义,如果说这两个指标是非常相似的指标,那么将二者纳入模型会导致共线问题 ...
动态面板中滞后被解释变量不显著怎么解
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-23 18:14:14
xiongjerry 发表于 2015-2-23 17:05
动态面板中滞后被解释变量不显著怎么解
这样的原因比较多,首先您的面板是否存在显著的动态关系这是首要的,其次在gmm 和iv项上的选择也需要多次尝试
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-23 21:49:05
crystal8832 发表于 2015-2-23 18:14
这样的原因比较多,首先您的面板是否存在显著的动态关系这是首要的,其次在gmm 和iv项上的选择也需要多次 ...
gmm 和iv项试过很多次,有时显著,有时不显著,找不出原因。
如果说一直不显著,是否可以认定不存在动态关系呢?感觉经济行为都存在动态关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-24 00:28:55
xiongjerry 发表于 2015-2-23 21:49
gmm 和iv项试过很多次,有时显著,有时不显著,找不出原因。
如果说一直不显著,是否可以认定不存在动态 ...
确实很多经济变量有动态关系,不过由于你数据样本的限制可能效果不明显
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群