看看 挺有意思

中国人善于和乐于人身攻击，所以文革才会发生。

空间规划局和

学者和大师之间仅仅只有半步

我提供pdf版，见仁见智嘛

这个回复，让人五味杂陈，在中国，我们需要明白，不是所有马克思主义者，都是ZF代言人，更多坚持真理的马克思主义者，处于边缘位置

观念或思想的文章更难做

文章中的几句话：
蟑螂性人物也充斥在各个领域、各种行业。例如，学术蟑螂就是那些深谙当前职称晋升潜规则并热衷于追随学术“主流范式”和“前沿”以通过发表一些形式主义的“规范”文章而迅速获得教授晋升乃至破格、却没有提供任何实质性学术边际增量的人；科研蟑螂则是那些深谙当前课题申报潜规则并热衷于填表游戏而承包各类课题乃至以此发财致富、却对社会经济发展没有任何实质性贡献的人；政治蟑螂就是深谙官场潜规则并热衷于搞各种社会关系而获得不断晋升、却对理顺公共秩序没有任何作为的人。
“蟑螂性生存法则”则强调，事物存在仅仅意味着它有存在的现实条件，而这种存在仅仅是自然存在，却并不一定符合具有社会性的合理价值，而为了促使存在的东西更为合理，就必须采取某些特定的行动来改变生存的条件。
优胜不同于优秀：优胜代表了一种竞争结果，而且仅仅是特定制度或规则下的竞争结果；优秀则体现了人类社会的一种价值判断，主要基于它对人类社会的积极作用而言。
竞争规则越不公正，优胜者偏离优秀者就越远，优胜者的蟑螂性也就越强，这也是社会生存中的“劣币驱逐良币规律”。

值得思考 对社会是一种反思 社会进步需要这种思维

现实社会中那些高收入者很大程度上只不过是特定社会制度或分配规则下的优胜者，而不是为社会做出相应贡献的优秀者；而且，一个人越是能够适应和善于利用社会分配规则，就越能以较小的贡献获得较高的收益，从而也就越容易成为社会竞争的优胜者。因此，人类社会就存在一个明显的“蟑螂性生存法则”：那些具有攫取他人或社会利益的强大能力的人往往更容易生存，而且，市场机制越不成熟、社会制度越不完善、分配规则越不公正，蟑螂性人物就越容易生存。
觉得这篇能投国外的！

十分同意你在这篇帖子里的回复。