朱富强老师的一篇论文欣赏

2014-5-9 13:13:41

tianxiaweizei 发表于 2014-5-9 13:01
好不容易事情消停了，楼主这是存心要把朱老师架在炉火上烤

学术只有辩论才会明白，只有看文章才知知识的深浅。真正的学者也从不怕自己的学术会受到检验，否则朱富强先生就没有底气也不应该起来质疑不合理的学术制度。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-5-9 13:23:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-5-9 13:24:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

2014-5-9 13:58:55

informati0n010 发表于 2014-5-9 13:23
朱富强老师，是合格的学者，也是真正的学者。他的素质水平，也高于很多人吧。

他提出了一个好问题。这个 ...

你是个老顽童，诳语之下充满了真确之言。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-5-9 14:03:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-5-9 14:07:11

informati0n010 发表于 2014-5-9 14:03
哈哈,谢谢大哥了.

大哥你或者其他人，有认识朱老师的，把这个话原样传给他。

就我的认知，朱老师只想坚守传统的学者本分，只想认认真真地读书并把自己一生对社会的观察和理解写下来，然后告诉社会或后人，并不追求什么大师，更不愿追求时髦的东西。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-5-9 14:11:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-5-9 14:14:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-5-9 14:18:25

informati0n010 发表于 2014-5-9 14:11
不追求大师可以啊，很好，很好。

但，不追求学术进步，能行吗？

我听到朱老师最多的话就是：“为往圣继绝学”。他欣赏知识渊博者而不是偏狭的创新者，也在努力“成一家之言”。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-5-9 14:21:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-5-9 14:22:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-5-9 14:27:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-5-9 14:30:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-5-9 14:30:15

informati0n010 发表于 2014-5-9 14:27
这个问题也很好，但，也需要证明。

兄弟这一会儿，前面就提到了3个证明了。

据我所知，朱老师的所有文章都是他整个理论系统中的一部分，甚至是一节或一目。例如，这个论坛上所贴的朱老师的另一篇文章就可能是相关章节的另一部分内容，你可以看一下。
地址在：https://bbs.pinggu.org/thread-3027851-5-1.html。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-5-9 14:33:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-5-9 14:34:02

informati0n010 发表于 2014-5-9 14:27
这个问题也很好，但，也需要证明。

兄弟这一会儿，前面就提到了3个证明了。

所以你是老顽童，不知还有黄药师。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-5-9 14:38:18

equ 发表于 2014-5-9 14:34
所以你是老顽童，不知还有黄药师。

半斤八两,差不离了.

如果我是朱老师的老师,他写1万字,我只看第一段,之后让他,A,继续写,写到10万字.B,先把第一段的某句话,用三年时间,给我证明出来,但,最近三天,请先拿出思路来,给我看.
-------这是学黄老邪的做法.

如果他做到了,我就带他去玩,去偷鸡,去烧鸡,给他吃.
这是黄药师学我了.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-5-9 14:50:19

equ 发表于 2014-5-9 14:30
据我所知，朱老师的所有文章都是他整个理论系统中的一部分，甚至是一节或一目。这个你可以参看这个论坛上 ...

大哥，他的标题，《蟑螂性生存”还是“优胜劣汰”？》，我给改了，改成《投机与攫取》，让他来做。

请认识朱老师的，特别是关心朱老师的，把原话原样传递给他，别更换成婉转的词汇。刻薄强硬都没有用，一婉转也还是没用，更没用了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-5-9 14:53:57

大家天天看见大千世界，天天混大千世界，红尘滚滚。

但是，真要发现一个现象，或者提出一个现象，或者解答一个现象，分析一个现象，那真的很难很难。
天赋高，运气好，那也得需要三年五年。10年是很正常的。

但，一旦去做了，做到了，那才是做学术啊。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-5-9 15:05:28

tianxiaweizei 发表于 2014-5-9 13:01
好不容易事情消停了，楼主这是存心要把朱老师架在炉火上烤

我们的国家不统一，人民不统一，都是各行其是，一盘散沙。

在这样的情况下，没有人在乎规则，事实，逻辑，道理。
都是要么蛮横，要么冷漠，共同讲究势力，在乎势利。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

经济史外行

2014-5-9 16:10:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

remlus

2014-5-9 17:01:09

他的观点是市场机制完善会减少rent seeking行为，直觉上没啥问题，不过不好证明。但是如果把rent seeking理解成投机就很不合适，套利是能够增加市场效率的，而套利某种意义上类似于我们说的投机倒把。

他应该读过shleifer的politician and firms吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝