全部版块 我的主页
论坛 世界经济与国际贸易 八区 世界经济与国际贸易
5121 15
2005-06-30
如果国际贸易发生在一个大国和一个小国之间,那么贸易后,国际相对价格更接近于哪
一个国家在封闭下的相对价格水平?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-6-30 21:10:00

我觉得应该是更接近大国,由于大国有数量优势,其产品产量远远高于小国产量,所以当两国开放后,小国的市场价格应向大国趋进

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-7-1 08:52:00

谢谢!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-7-1 08:54:00
还有个问题贸易后 大国还是小国的福利改善明显呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-7-2 22:41:00

对于这个问题,我们首先要了解大国和小国的定义,这里的大国是指能够影响某种贸易品世界市场价格的国家,并不是人口或土地的大国,而小国就是不能影响世界市场价格的国家,所以大国参与国际贸易,能够改变世界市场的价格,而小国不具有这种能力,所以小国只能是世界市场价格的接受者,而且大国对世界市场价格的影响是向自身趋近,所以说,贸易后价格应该接近大国的国内封闭价格。

至于贸易后福利的改善,要区分来看,如果贸易前大国的国内价格高于小国的国内价格,则对于大国和小国都不会有影响,因为小国不会购买大国的产品,大国也不能出口,两国还是封闭状况,所以,不改善。如果贸易前大国价格低于小国国内价格,则大国产品能够进入小国,大国的福利状况能够改善,但是小国的福利改善不确定,要看这种产品的生产者剩余损失和消费者剩余增加及增幅税收他们之间三者的关系,

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-7-3 21:12:00

如果贸易的原因不再是相对价格差引起的,而是规模经济或要素禀赋产生,那么贸易后的福利该怎么判断呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群