全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2014-5-11 20:50:59
海雨兴风 发表于 2014-5-11 20:44
经济学不一定都是数理分析,你不要有被迫害妄想症。但是会计恒等式是定义出来的,这和逻辑推导出的数理分 ...
复制代码
小弟弟,你等能迫害我了?大哥我就这点小出息?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-11 20:52:09
海雨兴风 发表于 2014-5-11 20:44
经济学不一定都是数理分析,你不要有被迫害妄想症。但是会计恒等式是定义出来的,这和逻辑推导出的数理分 ...
复制代码
笑话.啥不是定义出来的啊?你看阿拉伯数字,1,2,3......全是定义出来的.对不?


小弟弟,你的出发点,那就不对.你崩说这个那个的.你直接就得去看,那符合不符合实际,就行了.这个,叫学术的常识.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-11 20:53:41
informatin010 发表于 2014-5-11 20:47
大哥,假如,,假设啊,假设如果说,社会经济的现实世界,它真的有这样的数字的算术的关系,那也就是:
...
又是受迫害妄想症了,没有人说这是错的,或者不是学术,或者不是理论。但是定义是定义,算术和数理分析不是一回事情,要不史丰收就是伟大的数学家了。如果你连这点都不能理解,也就不必谈什么逻辑、理论了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-11 20:54:08
真有本事,就去成立一个新的大学,也不要国家投资,像李嘉诚那样自己完全投资成立一个长江商学院,或者让资本家聘你当院长,你想怎么订规矩就怎么订规矩,看谁不顺眼就开除谁

可岭南学院不是这样吧?他毕竟是国家办的大学吧,大家都是平等的吧?都在经济学研究的路上发展了很长时间了吧?有很多人资格比徐信忠还老,都为岭南学院的发展做出了自己的贡献,凭什么你徐信忠来了之后自己就定了规矩?把别人当空气?你徐信忠说的就全是真理?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-11 21:15:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-11 21:16:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-11 21:18:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-11 22:30:10
informati0n010 发表于 2014-5-11 20:08
孩子,都是国家在职在编职工,都是公家的人。

你要么说谁不合格,开除辞退。
“你就敢用期刊的著名,来证明学术的著名。
有名气,那就有学术。”

你还真说对了,要不你也发经济研究啊,发不出来别YY啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-11 22:30:53
informati0n010 发表于 2014-5-11 20:04
你们可以去牛津,哈佛,别委屈在中国。
所以呢,你还是去马克思学院吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-11 22:32:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-11 22:33:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-11 22:35:27
information010 发表于 2014-5-11 22:32
有名气,就有学术啊?韩寒那么有名,一定是大文学家了。
和loser多说无益,loser是注定被社会淘汰的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-11 22:39:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-11 22:45:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-11 22:48:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-11 23:31:07
现实社会中的经济活动很大程度是政治经济活动,特别是转型的经济,只能用政治经济学的框架来做政策指导。林毅夫提新结构经济学应该有这方面的考虑。按照西方主流经济学的理论指导的重大的经济转型基本上是失败的,苏联和俄罗斯的转型,世行指导下的消除贫困乏善可陈,除了中国这个“特色社会主义”之外,日本陷入失去的20年,美国的金融危机。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-11 23:33:48
实际上,脱贫的问题还是亚当斯密的古典经济学分工提高了劳动生产率,产生劳动剩余,造成扩大再生产,这是市场经济的前提。但是斯密没有说这个分工提高了劳动生产率,但是这个分工也提高了成本,组织成本和交易成本。在这个新的生产循环的收益增量不能弥补增长的成本的时候,从社会经济效率的角度看是不经济的,这个问题导致了自然经济向市场经济的转型并不是自然的社会递进,而是一种失败概率很大的转型,这种转型不仅仅是经济形态,而且是政治形态、社会形态的转型,转型的成功有赖于政治意志和社会的组织。西方国家的这个转型成功是因为战争,市场经济的社会形态组织化程度高,应此经济效率和作战效率高,从而获得了战争的优势,通过战争胜利获得的战争红利(赔偿和掠夺)来补偿生产方式改变带来的成本。这是资本主义转型的秘密。日本就是西方最好的学生。二战之后,战争成为非法的手段,这样这个自然经济的转型经济成本如何弥补就成为决定性的问题,中国前30年的经济问题的核心就在这里,中国还有一个是安全问题。对于任何一个处于贫困中的国家这个问题都是不能回避的。西方经济学基本上没有研究这个问题,我想中国学者应该给出一个框架。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-11 23:40:19
大家都知道特拉法尔加海战,英国击败了拿破仑,还知道英国击败西班牙无敌舰队获得了海上的霸权。但是较少的人知道英荷战争,第一次英荷战争英国是输掉的,英国海军输给了荷兰海军,但是英国的生产效率高,能够比荷兰更快地恢复实力,最终英国击败了荷兰。由分工造成的高的生产效率和组织效率特别适合战争。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-11 23:50:03
海雨兴风 发表于 2014-5-11 20:27
中国足球跟世界水平的差距主要不是技战术和体能,而是眼界和想象力。你看巴萨球员敢相互之间传那么多脚球 ...
邹恒甫的数学能力相当强,但是他仍然认为自己属于3流的经济学家,前面看了一些炸药奖经济学家的主要成果,似乎也并不是都使用了高深的神木现代数学,关键的还是思想,眼界。比如奥斯特罗姆夫人就是在社会组织方面的研究获得了炸药奖。技术需要,但是当技术发展到一定程度,就是眼界和想象力决定技术的提高和使用了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-12 00:02:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-12 00:47:27
说得好!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-12 00:47:38
水军一大片,你们天天叫嚣有意思吗?人家奖励权威杂志的文章有错吗?在国内经济学这块,有哪个杂志敢说比经济研究、经济学季刊、中国社会科学还权威?你们不潜心提高自己的科学素养,天天为自己灌水代言,中国就因为有你们这些不思进取的败类才使得国内的科研水平远远落后于世界,有时间多思考几个问题吧,真是一群败类为自己争辩!可笑可笑。。。。。。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-12 01:17:40
无语, 多谢分享!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-12 06:17:23
古人云:听其言、观其行。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-12 06:22:35
中大以前提倡的那种“自由、民主”的学术氛围逐渐在被功利所代替,不止在岭南学院。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-12 07:00:05
何必满腹牢骚,如果自己在学术市场上真的有竞争力,别的学校早就高薪来挖墙脚了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-12 07:34:50
马克思说:造反有理,真不愧是马克思的信徒
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-12 07:40:14
多元化目标也许能够满足不同人的需要
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-12 07:43:18
德国女传播学家伊丽莎白.诺尔-纽曼提出一个“沉默的螺旋”理论:如果一个人感到他的意见是少数的,他往往就会保持沉默,以免表达出来后受到多数人的报复和孤立。这在在学术界则表现为:热衷于所谓的主流学术,否则就成为学术的边缘者。同时,当一个人感到自己的观点正在为大众所接受时,他就更善于和勇于表达自己的观点,从而导致大众化的主流意见占据了媒体;相反,那些持少数意见的人则更难以表达自己意见,也更不愿意表达自己的观点,从而导致少数意见越来越被忽视。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-12 09:34:38
曾经是岭院学子,我只是看到更多东西在里面,XXX主义我觉得真的还不算是经济学,好吧,好像很多人认同,我更认为是宗教和某类哲学范畴;单纯从博文中看到的东西,无非是变革对某类人群的伤害,致使这类人群的抱怨贴,对此,站在局外人,我更多只能说如果岭院不改革,好像伤害很小,但是真正伤害的是学术质量和追求
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入