全部版块 我的主页
论坛 新商科论坛 四区(原工商管理论坛) 行业分析报告
8235 17
2014-05-14
一季度GDP倒数前三均为能源大省

   5月12日,煤炭股上演罕见涨停潮,42只个股中24只涨停,其中西山煤电、兰花科创、平煤股份等纷纷涨停。

  日前,内蒙古经信委拟建立东部区煤炭销售联动机制,旨在积极应对煤炭市场下行压力,加强行业自律,规范销售行为,保障煤炭有序有效供应。无独有偶,

  山西煤炭工业厅官员透露,山西省ZF将于近期再出台17条煤炭救市政策,其内容主要涉及全省煤炭经营的市场化改革。

   业内人士认为,国内煤炭形势不景气,ZF应该在政策上给予这样的扶持。但资本市场的疯狂终难掩盖煤市哀鸿遍野的真相,多位业内人士均认为,煤炭行业的基本面并未随地方ZF救市而改变,由于需求不振,未来煤炭市场将会继续下行。

  山西内蒙再救煤市

  日前,内蒙古经信委在官方网站发布消息称,拟建立东部区煤炭销售联动机制,旨在积极应对煤炭市场下行压力,加强行业自律,规范销售行为,保障煤炭有序有效供应。

  据悉,上述销售联动机制包括:销售联动机制坚持同区域、同煤种、同市场、同价格,按照“ZF推动、行业自律、企业主导”及“大企业牵头、区域联动”的原则,划分了呼伦贝尔和通辽、赤峰、林郭勒盟两个联动区,分别由神华集团、中电投蒙东能源公司牵头,经信委会同相关路局(公司)指导联动区域开展工作。

  汾渭能源咨询煤炭市场分析师王旭峰告诉记者,内蒙古此番政策主要还是为了抱团取暖,利用ZF带头的作用协同生产、销售,以期达到信息共享,杜绝内部竞争,稳定价格和市场的目的。

  无独有偶,山西省煤炭工业厅官员透露,为促进山西煤炭经济健康发展,山西省ZF近期将再出台17条煤炭救市政策,这一政策目前已由省煤炭工业厅完成起草,正在交由省ZF批准。《记者从山西省发改委处得到进一步证实,17条救市的主要内容已经基本敲定。

  山西煤炭行业的集体困顿,促使山西省ZF在去年7月推出一项救市计划,即“煤炭20条”。这份于2013年7月25日出台的 《进一步促进全省煤炭经济转变发展方式实现可持续增长的措施》。

  “煤炭20条”中的多项措施旨在为帮助煤炭企业减轻负担,摆脱困境。以暂停提取“两金”为例,山西省ZF规定,从去年开始,暂停提取煤炭企业矿山环境恢复保证金和煤矿转产发展资金。而这两项合计15元/吨的资金,在以前均被计入企业生产成本。根据山西省财政厅煤炭基金管理处的测算,此“两金”的暂停提取,可为山西煤企直接增加约60亿元的利润。

  而实际情况中,无论是银行贷款之类的金融支持,还是减税免费之类的财政支持,在实施的时候都不同程度地受到了阻碍,政策难以落实。煤企依然面临着负担繁重、税费过多等问题,山西全省经济结构畸形的状况也没有彻底改观。

(本文来源 :中研网)



内地一季度经济数据显示,黑龙江省实现地区生产总值2650亿元,同比增长4.1%,全国排名几乎垫底。工业大省河北今年一季度GDP增速4.2%,不及去年同期的一半,排名倒数第二。山西GDP增速仅为5.5%,位列全国倒数第三。

能源大省GDP倒数,煤炭行业陷入发展困境

ZF开始采取措施救市~

你认为ZF的救市行为能否拯救煤炭行业再次振兴呢?

能源大省又该如何自救呢?

欢迎参与讨论~~


单选投票, 共有 23 人参与投票

17.39% (4)

73.91% (17)

8.70% (2)

您需要登录之后方能进行投票
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-5-14 08:33:11
不看好钢铁,不转型不行的,能源怎么说也是能源,相对来说好点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-14 08:39:49
结构转型,控制污染。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-14 09:11:36
我觉得不是转型的问题,而是过剩的问题,钢铁库存过剩。等过剩产能消耗差不多之后,钢铁行业供给需求达到一个合理的均衡。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-14 09:14:02
中国经济处于转型期,这个转型一定要处理好,稍有不慎便会跌入深渊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-14 09:21:09
我们理解的转型:比如说经济转型,以前GDP以投资、出口为主,慢慢转型为以消费、投资为主。是一个整体里面的结构比例的调整称之为转型。那么钢铁企业如何转型呢?是否需要了解是行业产能整体过剩,还是钢铁企业里面的某些产品过剩?找个这个问题是不是可以通过调整调整产品的产出比呢?第二个问题我想说的是,ZF救市,通过调整税收、行业整顿等措施重新扶持产能过剩的行业是否合理呢?还是仅仅是为了保证下一季度的GDP指标不那么难看?市场有没有自我调节功能,能否通过自身机能淘汰落后产能?ZF有形之手应不应该再次伸向深处?我想这些应该使我们思考的问题吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群