静等大神解答

我倒认为庞氏骗局与博傻理论并不矛盾，庞氏骗局存在条件中的“天才”，又何尝不是博傻理论中比其他人稍微聪明一点的“傻瓜”呢？而庞氏骗局和博傻行为与经济周期之间的联系也未必非常紧密，两种情况都需要利用人们的从众心理和非理性心态，错误的信息未必一定与经济的繁荣或萧条相关，只要把握准了人们的心态，成功煽动了人们对超额利润的狂热，那么无论什么经济大环境下，都会出现庞氏骗局与博傻行为。至于最终结局的承担者，骗子都会受到惩罚，而最终资金链断裂时，最后的参与者都会损失。

你也说了，庞氏骗局中的傻瓜比其他人要聪明点儿。在未被戳破真相之前，“天才”仍然是一顶帽子戴在他的头上。其实我所指的天才不是真正的天才，也就耍耍聪明的骗子而已。第二点，可能需要数据来说明了。我其实也有点被你说服了。最后的参与者是会损失，但是博傻理论中的傻瓜是合法的市场行为，并不能追回；而庞氏骗局中，虽然最后i的投资者会遭受损失但是通过对骗子财产的拍卖抵债是可以追回或者挽回部分损失的。