大部分985高校都是既要看总成绩排名，又要看导师名额的

博士入学真不是件简单的事情，我硕士导师当时跟我说的就是这就像找工作，你想挑个好工作（好导师），公司（导师）也想挑个合适的人。你觉得你找工作只会找一份工作吗？导师这样说是因为我的博士入学过程也是几经曲折。我的建议就是找个靠谱点的导师（有名额，能欣赏你，支持公平竞争，有话语权），自己在准备初试的时候花点心思，分数好看点总会有优势的。

政策不明，这是坑人！
如果导师组招生而且要按照总排名决定去留，应该在招生简章中注明
因为总排名和导师下排名肯定差别很大，而且权力分配明显不一样，前者权力在院里的一把手，后者权力分散于各个导师……如果一把手决定，大家都带点人民币，美元、欧元也可，带几个美女也成去看看学院的一把手

考博和考公务员呀，还有其他考试什么的，基本上初试复试第一第二的话，基本问题不大，要不然的话，。。。

只能默默了

专业第6，无可争议。

这种悲剧年年都有，指定导师招生的，最后院里按总排名，或者说某些老师的人多了，只能自认倒霉。不指定导师招生的，最后说导师们都有满意的人选了，没人要你，自认倒霉。好多朋友都说考试前要搞清楚，我想说你打电话，就算千里迢迢跑到学校研招办去问这种问题，人家会不会回答你，敢不敢出个盖红章的答复给你拿在手头。又再试问，全国那么多博士点，能在招生简章里面写清楚具体操作流程是什么、把直博保送等等排除后有几个名额可以报考的有几个。所以啊，好多朋友都是纸上谈兵。再发句闹骚，论坛里有些朋友连楼主的留言都没看清楚就开始指手画脚，被楼主提醒以后感觉有点没面子了，又开始顾左右而言他，表面看是充满正能量，实则逃避了没看清楚楼主留言的尴尬，顺便做出霸气的指点，考个第一就一行了。不好意思，每年在论坛里吐槽第一没被录取的还少吗？这种时候又怎么来圆场呢，呵呵。所以啊，楼主遇到这种问题最好是去找过来人、老江湖问问。在这里发，站着说话不腰疼的人太多了，意义不大

里面看来有故事呀！而且这个故事不是纯学术能力的问题！不明确规则以及临时改规则，不是权力者一贯的做法吗！

各个学校情况不同啊，事先应该把政策搞清楚

考前还是有必要多了解信息！

37楼正解，连楼主什么意思都没搞清楚就瞎发言，就这水平还好意思评论，回家补一补语文吧。楼主说的是该生在导师里只有一个上线，自然排第一，如果按导师排名录取自然录取该生，但是该院是按照专业所有学生初试复试总成绩排名，排的靠后，所以没有被录取。该导师只能招排名靠前的没有报考该导师的学生。这个纯属点背吧，简章里没有明示。不过目前大部分高校如果不是按照导师组招生都是按照导师排名录取的。

我倒是觉得这样更公平。

没有听说吗？今年开始博士招生改革了

情况就是这样的！麻烦！

只能呵呵了

我当年还考了235呢，复试照样被刷

大部分财经院校都这样，看排名，体现所谓的公正！

…………………………………………………………………………

这是一种情况。

好些年以前，我也遇到过类似的情况。

大都是这样的，也是为了公平。如果是按导师组招的话，其他学生也会有意见吧？所以很难。

太坑了  同情

双排名。不犯规。不厚道而已。。

确实有些遗憾，没有了解清楚！

主要是导师的招生名额问题，有时候导师的招生名额是确定的，有时候是不确定的，这要根据导师的课题等来确定。一般而言，像帖子上这种情况，大学导师的招生名额不是固定的就是0-1个情况，如果报考人数和考试理想，可能就有，否则可能无。这也并不是导师能够完全决定的。其实个人认为，这种情况导师也要负担一定责任的，既然双方都有很大意向，为什么在面试、初试时候在同等情况下不多给这个学生一点分数呢？指标不可把握，但是分数这个是导师可以把控的。

啥改革了？

我也很好奇

真悲剧，你哥们也别太难受。以后还有机会的。加油！

其实没什么好抱怨的,首先作为学生,你一定要通过考试并且排名靠前,可以调剂给其他老师,这样才能保障你不被刷下来.除非你老板购牛,可以特招学生不用考试.这种特别少吧,所以还是努力提高分数保险.

说到底其实并不是中国制度有问题，而是中国人有问题，你像党的政策什么的对人民都是好的，架不住有些S  B的领导们私下串通，是这些人的私心大了，而这些人又是党在基层与人民沟通并管理人民的人，所以老觉得党不行了，腐败了，堕落了，其实党本身没变，只是党被那些S  B连累了，而且我觉得应该加强法制建设，更严一些，比如不论什么罪，抓到就枪毙，他们在做坏事前就得想想值不值，就是给他们的民主太多了，导致私欲也多了，必须严惩这些人，中国现在就缺雍正那样的一个人，什么时候出了，人们的日子也许会好一些