全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学 经济金融数学专区
2008-4-12 21:01:00

    楼主厉害啊,对数学和经济学的关系竟然能有如此深切的见解,莫非楼主是优秀的人民教师,对其关系有深切的感受?

    现在人们总是下意识的认为经济学是人文科学,是靠背出来的。我对此很不以为然。

    数学是人们出现经济关系以后,为了解决经济关系问题而发展出来的经济工具,结绳记事便是最好的例子。所以在经济学高速发展的今天却要让经济学与数学分离而靠单独的悲记来学习它,我想这是不明智的,也是不符合经济学发展规律的,最终这条道路是走不通的。

    再者,我认为我们不能简单的去把经济学简单的归类到人文科学或自然科学。数学是自然科学和经济学的共同基础,共享工具,自然表现出经济学有其自然的成分。根据我现在对经济学的认识,我觉得经济学是对理性人的研究,即是经济学自然属性的根源,但我们不能草草认为经济学就属于自然科学了。因为人又是复杂的,昨天的人和今天的人不一样,一个人与另一个人所处的环境也不一样,所以在解决经济问题的时候都会具体问题具体分析。只要全面的具体的分析当前的环境,经济理论才能如其愿的实现。而背出来的只是过去发生的规律。我看其效果还不如去背公式(当然这是自然科学学者不以为然的)。

    所以,我认为经济学是除了战争以外最为复杂的科学,一切科学的发展最终目的都是为了经济学,它是人类智慧的集合,我们不应简单为它划类,更不可以轻视它。

    最后还是感谢楼主写出这么经典的文章,以点醒大多迷茫的经济学者。我也会更加投入的去学习数学,为经济学铺平道路。

    对于此类好文章,我坚持顶到底!!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-12 21:05:00

本主题帖的内容已被转载到教育与经济学教育版《经济学为什么不能被当作理科看待?》一文的第三楼内容。链接:

https://bbs.pinggu.org/thread-305859-1-1.html&star=1#95011

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-13 13:26:00

读完此文,我想重修几门数学了

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-13 15:30:00

路过,感觉斑猪的数学功底很不错,期待着更高层次的文章。。。。。。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-13 16:19:00
我是学国际贸易专业的,对数学要求也很高,但是我们老师平常讲课把那些难的都没讲,所以学到大二,好像还没学到什么!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-14 01:31:00
建议看看杨小凯的《经济学原理》,他喜欢用数学表达
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-14 10:10:00
突然感觉自己好无知[em04]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-15 13:25:00
呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-15 23:39:00
数学啊数学,希望楼主多出贴
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-15 23:43:00

楼主把经济与数学的关系说得很明白了,不过还是期望高手们都进来讨论讨论

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-5-11 10:47:00
[em17][em17][em17][em17][em17]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-5-16 19:46:00
我觉得对我很有启发,明白了许多数学的用处。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-4 16:19:00
嗯有见解,好文章
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-9 02:42:00
顶 顶 顶!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-9 12:52:00

回复:(mathtao)有独到见解者,将给与100以上奖励!...

以下是引用mathtao在2008-4-10 1:49:00的发言:
有独到见解者,将给与100以上奖励!即使对于某一子学科,或者给出别人的文章的链接都可

版主这个行不?

https://bbs.pinggu.org/thread-324906-1-1.html

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-10 13:44:00
看法相同,但是,我很多数学没有学好,哎,如随机过程,实变函数。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-6 16:32:00
浏览了一下回复,大体都是赞许的多,不错,在当代学术界数学在经济学领域的应用已经登峰造极了,但是我始终认为经济学是一门社会学科,数学模型永远不能准确描述人们的经济行为,数学模型越精确越高深,限制条件也就越多,等于假设越多,以至于模型本身失去意义。所以我认为经济学数学当然要学,但是它始终只是一个工具,不必赋予它如此神圣的地位!说的不对请指正。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-6 18:38:00

厉害的~

谢谢楼主~

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-10 17:38:00
good,thanks
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-11 16:40:00
好贴呀,大家都来顶!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-4 09:19:00
谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-28 23:29:00

数学只不过是一门工具,能流传深远的永远是其背后的经济思想。但是工具不掌握想解决问题也很难。社会发展的历程就说明了这个道理,掌握了工具就会大大减少你的劳动量。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-20 13:17:00

好文章 我是本科国际贸易的 学过微积分 线性代数 概率论与数理统计,还有计量经济学,但觉得自己只是学了一些皮毛,特别是计量  很多问题都还没有想清楚 

我个人认为学数学对一个人的思维培养有着至关重要的作用  但这种过程是潜移默化的  也要付出自己的努力

版主的话“认为不好学的同学往往是因为他想学某个东西,而他能学明白这个东西所的必要的基础没有。。。所以学好数学是一步一个脚印踩出来的。。。就是对数学内容的训练是一方面,更重要的是思维的训练,光知道内容仅仅认识工具,是第一步,要很好的利用工具还需要知道怎么去使用它,这才是学习数学的关键”。。。

本人十分赞同

另外论坛鼓励这样的好贴

           

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-20 15:07:00
谢谢博主,看来偶还有很长的路要走哦。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-2-11 17:20:00
强悍,谢谢楼主分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-23 13:26:08
路漫漫其修远兮。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-14 23:45:01
很好的见解,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-29 21:09:41
评析不错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-3 00:15:16
学习一下,谢谢,解惑了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-19 19:34:21
数学原来这么重要
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群