全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2008-4-11 14:24:00
感觉分析的还是太浅了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-11 14:44:00
有见解有角度
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-11 15:22:00
中国的制度要健全还要上百年
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-11 16:01:00
中国股市没啥投资价值
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-11 16:23:00

LZ說得很多但說了等於沒說 都在骂人

下跌根本不需要什麼真正原因

政府的下一個動作救或不救 才是重點所在

事实是中国早就是经济大国

股市有市場机制不能只爱上涨不爱凨險

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-11 16:28:00

所谓的经济学家做着所谓的经济所谓的经济学的工作。在这所谓中中国的老百姓受害了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-11 17:06:00

中国的那500个家庭在这波股市暴涨中财富又暴涨了。。。。。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-11 18:49:00
同仁
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-11 18:53:00
以下是引用chunrizaiyang在2008-4-11 10:25:00的发言:

  广大中下阶层的群众想通过炒股致富的初衷不错,但现实情况是个体理性的小炒家集合而呈现整体的非理性。中国经济已然过热,粗放式的投入增长型经济从来都是不可持续的,虽然政府一直强调要实现经济增长方式的转变,然而在实际行动上它却犯了比较严重的错误,其2005年金融部门的改革导致一连串的大型国有公司、银行发起非常有利可图的公开募股,这使得千以百计的充满致富美好愿望的小型储蓄户投入到股市中,直接导致越来越少的主要企业依赖银行资金并能规避中央政府的遏制过度投资的宏观政策,最终结果是2007年固定资产投资增长了惊人的24.8%,能力过剩,利润下降,股票下跌。
  并且大炒家在市场套牢前都已抽离,留下的是小股民承受惨烈的损失。
  如果政府救市的话,或许代价是数以亿计的纳税人的钱,但结果必然是进一步导致中国经济不稳定,而政府救市所耗财富必然又是大部分被大型投资集团所攫取。
  如果硬要政府救市的话,上海某位人大代表关于治理通货膨胀的方法或许才是最实惠的——每人发一千块,政府根据小户型投资者的具体损失额进行一定比例的补偿。

分析不错,这个在点上。楼主的分析有点情绪化了,还很稚嫩。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-11 19:02:00

本人极力赞同。从经济和社会发展的长期来看,财富的增长,生活水平的提高是来自于我们生产效率的提高。这是推动我们一步步前进的基石。资本市场的过度财富效应可能有利于个人,但是对社会可能是弊大于利的,这会带来资源配比的失衡,扰乱正常的经济活动和资源配置效率最终无益于整个社会。

如果人人都梦想着买股票然后狂升股价以为增加财富之手段,而且还要求国家推动脱离理论价值的股价。从国家的政府的角度考虑,还不如直接在人民发行之时多加一个零或者两个零 来得更为直接和有效!!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-11 19:07:00
可怜我们这些小散户了~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-11 19:38:00

希望政府能做些实事,比如体制的建设方面...

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-11 20:13:00
中国在学习西方一系列优秀的制度的同时,往往只学到了它表面上的东西,而对于其实质的东西往往都忽略了,这就是画虎不成反类犬,中国的股市就是一个巨大的悲哀,没有信托责任的股市根本就不叫“股市”,仅仅只是少数人权钱的工具,再加上政府行政管制的不合理。导致了中国中小股民的悲哀!想来中国这些制度设计的人似乎度是吃白饭的,浪费老百姓的粮食不说,还时刻想着从老百姓身上挖点肉,放点血。真他妈狗娘养的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-11 20:26:00

有良知的经济学家不少,有学术水平的经济学家就很少了。

而在有学术水平的经济学家中有良知的就更少了

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-11 21:08:00

有道理

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-11 21:26:00
也许我们应该参考一下80年代中期日本经济的变化。目前的下跌也许并非坏事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-11 22:18:00
很有想法哦~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-11 22:24:00

如果一个经济学家只有真正做到忧国忧民才能够算得上是经济学家的话,中国能过有多少人能够算得上经济学家?如果一个政府要是把经济和政治的最终目的定为为绝大多数谋求最大幸福的责任算是有良心的话,我国政府真正应该去怎么样做?那些骂着国内许多经济学家是政府走狗的所谓经济学家能够有多少良心?你们是否给政府的“茫然”提供的足够的思想支持和理论贡献?你们空口骂着别的经济学家有外带着政府的行为是否比在为政府献策的经济学者们的腐败高尚到哪里去呢?

精彩!精辟!

作为一个经济学者,应该从深层次的角度考虑制度的缺陷,为政府建言尽一份微薄之力。

建议郎咸平教授担任证监会的顾问

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-11 22:35:00

有道理

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-11 22:36:00

有道理

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-11 23:29:00

中国的股民太从众了,不像国外的都是专家

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-11 23:53:00

涨多了自然就会跌。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-12 01:15:00
半年之后才有股市恢复之象。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-14 15:31:00
不止到中国有没有巴菲特那样的人才 
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-14 16:20:00
经济发展中忽略的文化沙漠,扭曲了大多数精英们的人生观和价值观,而我们恰恰需要的是有独立性的,有历史责任感的,真正为国家为人民忧心的经济学家
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-14 18:51:00
分析得不错。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-14 20:39:00

体制问题造成老百姓有钱不敢花,上学,看病,买房,等等

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群