原图尺寸 19.85 KB
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
zhutx 发表于 2014-5-20 22:09 这个问题很不好回答吗?
原图尺寸 28.02 KB
原图尺寸 21.52 KB
原图尺寸 19.92 KB
zhutx 发表于 2014-5-22 20:20 高人那,谢谢11楼,但是我去掉1981-1985后,那三个变量的确显著了,但是lec的符号为负,不符合我的要求
caphy 发表于 2015-8-14 09:00 这说明你的解释变量随着年份呈现着某种显著的线性特征,你的被解释变量也与年份呈现某种非常显著的线性特征 ...
ifuhuo 发表于 2015-12-28 16:24 你放入时间变量,考虑时间效应是正确的!但是模型是不是存在时间效应是需要检验的 test year1.....year99
似水无痕YY 发表于 2016-2-7 11:58 请问 如果year1……year99都是0,表示什么意思呢
ifuhuo 发表于 2016-2-24 09:55 表示存在时间效应,你看看原假设是什么就会看了。
uiuieeee 发表于 2019-2-4 10:06 遇到同样的问题了,请问楼主是怎么解决的
复亲亲 发表于 2019-6-12 16:20 但是如果加了时间效应之后变为负向显著,但负向显著完全解释不通呢…… 请问遇到这种情况真的只有这一个 ...
yujianping123 发表于 2020-2-25 17:20 请问你解决了吗
复亲亲 发表于 2020-2-29 23:08 推荐看一下连玉君老师的课 stata直播回放|直击面板数据模型_计量实证分析_直播(12月18日)
yujianping123 发表于 2020-2-29 23:56 在哪里可以看
zhutx 发表于 2019-2-5 22:13 不加时间效应,或者调整分布使其显著