龚民 发表于 2014-6-11 15:27 
并没有什么新意,生产工具的改进、生产力的提高, 人类的物质生产历史就是这么走过来的。马克思也早 ...
你本也不需要新意。人们看到的是同样的现象,而得出的结论却是大不相同的。马克思看到的 工具改进、生产力提高,有意义吗?没有,劳动力才是决定性的。
资本的意义是什么?给你比喻过,它就象电瓶,是储存人类劳动 的电瓶。工业革命的重要成果就是使资本这个电瓶所能储存的能量越来越大。当这个电瓶所储存的能量越来越大时,它所能代替的人力也就越来越多,当电瓶在人类财富积累过程中,使得人类财富的积累速度超过人口或需求的增长速度时,这就是资本为主的生产方式。电瓶(资本)所储存的劳动与活劳动是相同性质的,因此,也应具有相同的权利。
社会的发展,必然是规模化的生产,必然是雇佣劳动淘汰个体劳动。而你们看到的却是礼崩乐坏,社会倒退。第一,雇佣劳动的效率必须高于个体劳动,第二,资本雇佣所获得的是规模化的效率。资本与雇佣劳动之间的分配存在一个主观判断问题,最终是在双方博弈、社会调整中趋于一个大致公平的结果。
心中有佛,所见为佛。你和马一样,对原本进步的雇佣劳动,看到的却是反动。