全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 教师之家与经管教育
2241 2
2014-05-22
http://sh.sina.com.cn/news/k/2014-05-21/093895642.html

当学术论文从纸质迈入电子化后,抄袭也同步从“剪刀+浆糊”进入到“复制+粘贴”时代,抄袭成本大大降低。反抄袭的手段也应运而生,从论文数据库里诞生出论文检测软件,似乎是水到渠成、顺理成章的事情。但这些软件该怎样利用,却是另外一码事。

  一张绘有防盗机关的地图在主人手里,可以帮他看家护院;但如果落到了盗贼手中,这份地图不仅帮不了主人,反倒会成为盗贼的工具。

  论文检测系统,就是这样一份“地图”。掌握在高校教务处、图书馆、期刊杂志出版社手里,可以是学术反腐的基本手段,帮助检测出大段抄袭剽窃等学术不端行为。但如果这份“地图”遍地都是,甚至还附带着“破图攻略”,所有的论文作者都唾手可得,就完全违背其“学术反腐”的初心了。

  正如一名接受采访的大学毕业生所言,投入重金开发的反抄袭系统,也会成为抄袭者自我保护的工具,这真是一个滑稽的现象。

  不可否认,论文检测行业近年来发展得如火如荼,主要是因为学术反腐的需要。但经济利益的驱动,又使得论文检测出现了产业化和畸形化的发展,这是需要警惕的现象。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-5-22 07:34:54
Two sides of the same coin
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-22 08:05:37
还是要说,论文注重原创性,不能说就是语言上的排列组合,更应该是内容上的。不然,不管你怎么做,总归是把时间和精力花在重新罗织语言上rephase.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群