我认为near singular matrix 的原因是出现了unobserve variable 。那么individual effect 的地方自动全部带上0 。那么解释变量行列的最后一列全是0 。那么它的行列式为0。 所以不存在逆行列

真的觉得奇怪。国内的同学学计量是不是只学操作软件，不学理论的？

既然你用pool那么你就是否定了individual effect 的存在，怎么还能用fix 呢？这样不是有了Unobserve variable了。显然运行不了。

panel 分析的流程一般是（假如不是dynamic panel) 1,poolability test 确定是否存在 individual effect ，但是这一步可以省略，因为一般是存在的。然后通过Hausman test 确定individual effect 是random 还是fix 如果是random 用GLS 或者between (一般以GLS为好），如果是Fix 一般用within .

建议大家多学理论在学软件

binggol 发表于 2009-8-28 19:28
首先纠正下楼上几个观点 先回答二楼那位可能是在国外读研究生的同学 他说的很对 正如他说的没有用过eviews软件一样 对这个软件里的pool跟panel不大了解 在这个软件里 pool跟panel是两种不同结构的面板 前者是时间长 后者是个体多 通常我们都是在pool里对面板进行估计 这个pool不是指那种不存在个体效应的混和模型 而是我前面说的一种时间长个体少的面板数据 如果想估计他们所说的不存在个体效应的pool 在cross 和period两个选项里都选none  我们国内一般称之为混合模型 英文里也叫pool 所以比较容易混晓 只所以会出现你上面说的near singular matrix  我也经常遇见 可能是你还设置了其他跟个体有关的虚拟变量 因为eviews在估计个体效应时是采用虚拟变量最小二乘法 你又设置了其他虚拟变量 导致多重共线而产生奇异距阵 这时候就出不来结果 此时在cross选none （不存在个体效应）或着在perid选fixed（时间固定效应）应该就能够出结果

binggol 发表于 2009-8-28 19:28
首先纠正下楼上几个观点 先回答二楼那位可能是在国外读研究生的同学 他说的很对 正如他说的没有用过eviews软 ...

binggol 发表于 2009-8-28 19:28
首先纠正下楼上几个观点 先回答二楼那位可能是在国外读研究生的同学 他说的很对 正如他说的没有用过eviews软 ...