全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
中国的进步从来不是靠知识分子
jjxjiang
2014-5-24 16:28:41
不同意楼主说法
进步要靠知识分子
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuanshaofeng007
2014-5-24 16:59:29
以为楼主发表这样的观点要被骂死，结果看了两页，还有那么多“顶”的人！？！
请问各位，什么叫做学术？如果自己对学术都没有一个深刻的理解，还是闭嘴比较好！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gechao428320
2014-5-24 17:06:07
有道理,中国的知识分子,似乎没为生产力提高做多少贡献,只知道怎么去当官,真是悲哀啊.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lwzxy
2014-5-24 17:12:01
中国的知识分子，曾经被打断过脊梁。而打断脊梁的这个人，也正是百无一用的书生。但不幸地，正是这书生，不只没有造成中国之进步，相反，带来的是中国的大倒退。

即是说，知识分子，有能力促成社会之进步；同样，也有能力带来社会之倒退。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

繁荣“学术”
2014-5-24 17:19:08
吴经渊 发表于 2014-5-24 16:07
楼主，你用两个账号来炒作帖子。。。。。你也不觉得累啊？。。。哈哈
本人就一个账号，更加没有炒作。
为什么炒作？
炒作干什么？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

繁荣“学术”
2014-5-24 17:21:02
youngoldman 发表于 2014-5-24 12:58
知识很重要，知识分子很重要，关键是体制
理解最重要。
不过，本人亦承认自己水平差，本科都没有读。唉。水平太差了。
与那么谩骂、动辄上升扣帽子的大博士们比，太差了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sunnyhbzhbz
2014-5-24 17:23:39
这只说明造诣还不够深
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jinrongjia
2014-5-24 17:49:44
传道、授业、解惑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

informatin010
2014-5-24 18:21:03
中国的99%的博士都是假的
https://bbs.pinggu.org/thread-3061204-1-1.html



博士缘何扬言要杀了国家级专家？
https://bbs.pinggu.org/thread-3061047-1-1.html



土鳖们有啥开心的？奇怪啊！
https://bbs.pinggu.org/thread-3061096-1-1.html




那些浑浑噩噩的博士生们每天都在想什么？
https://bbs.pinggu.org/thread-3014958-1-1.html




从硕士论文答辩中看专家、教授们
https://bbs.pinggu.org/thread-3061380-1-1.html



两行贿教授都是博士
https://bbs.pinggu.org/thread-3060512-1-1.html



领导科学疯狂敛财
https://bbs.pinggu.org/thread-1544667-1-1.html



吆喝“论文挂导师第一”的人难道不感到羞耻？
https://bbs.pinggu.org/thread-3057800-1-1.html

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gtbooth
2014-5-24 18:33:02
lz这样的言论大有文革的感觉。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

informatin010
2014-5-24 18:34:00
教授，要学会知羞
https://bbs.pinggu.org/thread-3054480-1-1.html



“从讲师一路抄袭到教授”
https://bbs.pinggu.org/thread-3020987-1-1.html




研究学术诚信的文章居然是抄袭的！莫大讽刺！
https://bbs.pinggu.org/thread-3018874-1-1.html

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

informatin010
2014-5-24 18:35:37
前几天在南京某211高校的新进人员公式名单里发现，基本上所有人都是海龟，

除了一个本校培养的博士，但实际上我知道的是我一个师兄去年毕业拿到了两个offer,其中就包括这所学校，我们在一所985,他没有海外经历，平心而论，科研成果也只能说差强人意，一篇管理学报三篇情报杂志，勉强达到毕业要求，当然可能他的方向和南京的那所211有些接近，最后他因为是福建人选了另一个offer福建某大，但问题是该校公示名单里同样没有他，我的感觉是大家都在谈海龟土鳖平等化，但现在这些高校有选择性公式的做法让人还是感觉很是势利，高校似乎不应该成为洋奴才。

是不是只有公示洋人才显得自己高大上啊。








https://bbs.pinggu.org/thread-3061086-1-1.html

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clx
2014-5-24 18:44:48
不完全赞同。准确的说法是：中国的发展从来不靠伪知识分子。那些用中国的数据套外国模型的也算知识分子？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

graylens
2014-5-24 18:55:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

egg10
2014-5-24 19:04:48
学习，有不同启发
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

金融工程师2
2014-5-24 19:06:01
繁荣“学术” 发表于 2014-5-23 10:55
学术是个屁，谁都别装逼

当代中国，现在的学术不过是吃饭的工具。
知识分子在中国是有巨大价值的。知
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qsf9137
2014-5-24 20:47:20
楼主悲观了。很多领域知识分子都起着作用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dxmboy88
2014-5-24 20:57:27
有点以偏概全，不可否认绝大多数所谓的知识分子就会混口饭吃，和社会其他行当没啥区别
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

金城雨
2014-5-24 21:01:16
大谬！知识分子不只是那些只做学问的，而是受过高等教育的很大群体，各行各业里，这些群体都是有重要作用的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cjswharton
2014-5-24 21:01:50
我们现在比历史任何时候都更需要进贤之路！
意见领袖
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

seaskycloud
2014-5-24 21:21:51
楼主只是“进去了”，但没“出来”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

卧龙小生
2014-5-24 21:31:28
你这是典型的急功近利的思想。基础科研需要需要时间来发现其价值，应用科学可以短期见效，人文社会科学最在传承精神文化，贵在不断的发现，是渗入社会系统中的，并不会出现立竿见影的效果，但是没有他们社会会变成什么样？人类的进步，需要科技进步，也需要人文社会科学的进步！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

CXLRFP
2014-5-24 21:36:41
不怎么赞同这种观点~~~~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dyd1010
2014-5-24 22:08:43
你的标题应该少了“文科”两个字。。。
邓稼先不重要，钱学森不重要？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pinggu2015
2014-5-24 22:10:02
说的很深刻，读点书的人太把自己当回事啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

L-thinker
2014-5-24 22:19:21
不赞同，虽然有些知识分子在混饭吃，但是总的来说，我国每次重大科技发明，都有知识分子的力量，他们的贡献不可磨灭。论文总量是多，但是即使是少部分有用，也是知识分子的价值表现所在，因为并非每篇文章都能产生巨大的价值，"二八定律"，同样适合知识分子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mhymark
2014-5-24 22:23:00
不能说一点用没有，但是，中国的“知识分子”（应该叫知道分子）显然有些自视过高了

其中以经济学家为最

他们把自己对国家的影响看的太大了，其实，很多时候他们只不过是一个摆设罢了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

desaidey
2014-5-24 22:38:18
楼主这是找喷型的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

flz998
2014-5-24 23:18:09
学术某种意义确实不过是谋生的手段。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

夏冬_寒
2014-5-24 23:23:41
繁荣“学术” 发表于 2014-5-23 10:55
学术是个屁，谁都别装逼

当代中国，现在的学术不过是吃饭的工具。
中国92年98年新世纪约43位对中国有重大意义的企业家，80%大学毕业40%博士毕业，10%没上过大学的功成名就后也会重新进修。经理方面这样，政治方面，你可以查查市长以上，看完他们的学历再说
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入