全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2137 8
2014-05-24

同一型号汽车以前卖给你5000元人民币,现在卖给你5000美元,
你还认为这是好事?(针对的是你,咱就不扯大意义了)
当然如果你是土豪,那你就呵呵两句,算我没说。
这不明摆着复旦的大门对土鳖几乎永远关闭了嘛。
(注意几乎二字,社会科学与绝对二字几乎不沾边)
这是海龟的盛宴,土鳖们哪凉快站哪去吧,没啥丢人的。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-5-24 13:03:11
我倒是觉得突出了能力的本位
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-24 13:05:52
新君 发表于 2014-5-24 13:03
我倒是觉得突出了能力的本位
理是这么个理,但能力是如何被观知的?谁来决定你是否有能力?这不又回到海龟部队+个别土鳖幸运儿嘛。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-24 13:12:08
saintsophia 发表于 2014-5-24 13:05
理是这么个理,但能力是如何被观知的?谁来决定你是否有能力?这不又回到海龟部队+个别土鳖幸运儿嘛。
如果某个海龟确实有能力,那也无可厚非啊,而有能力的土鳖也可以上,同工同酬一定程度上实现了公平。同时也打破了对海龟的盲目崇拜,海龟当中有好的,但差的也不少。当然土鳖也一样。置于到底是海龟当中好得多还是土鳖当中好的多,我觉得应该看学科和具体实际而定。近些年来,接触过的不少海龟也确实让人意外。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-24 13:21:26
新君 发表于 2014-5-24 13:12
如果某个海龟确实有能力,那也无可厚非啊,而有能力的土鳖也可以上,同工同酬一定程度上实现了公平。同时 ...
是,如果能比较靠谱地区分出能力因素,这肯定是好事;问题是,能力很难判断;虽然关系在哪都重要,但在国内尤其重要,“大牛”弟子的确相对容易发牛刊,这里有多少个人能力因素是要打个问号的。在国内学术界,先发优势及其重要,即使平凡之辈一旦做了教授,也能轻松坐实教授的称号。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-24 13:35:37
saintsophia 发表于 2014-5-24 13:21
是,如果能比较靠谱地区分出能力因素,这肯定是好事;问题是,能力很难判断;虽然关系在哪都重要,但在国 ...
确实关系很重要,这一点也很难改变了。既然选择回来,也只能接受。不过还是有优势的,海龟相对于土鳖而言,视野要开阔,面向国际牛刊冲击的可能性大很多很多,国内的一些刊物讲关系,就面向国外吧。做出的成就不是更让人羡慕吗。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入