全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2014-5-26 13:54:40
jadekun 发表于 2014-5-26 01:02
完全是YY,根本不可能实现
先讨论清楚,达成共识,然后改革才有希望。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-26 13:56:09
linzima 发表于 2014-5-26 05:38
有思想,写的好。
继续加油~
谢谢支持!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-26 13:57:47
mhymark 发表于 2014-5-26 07:10
想法过于理想化了

还是脚踏实地的接点地气得了
偶尔仰望一下星空,是有必要的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-26 13:58:45
ws3161912 发表于 2014-5-26 07:23
地球人都知道的建议,教育部才不会采纳呢,否则他们如何捞钱呢?
本质上,一次论坛大讨论,相当于一次游行示威。
如果大家真的愿意大讨论,相信多少还是有点影响的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-26 13:59:59
davidmxq 发表于 2014-5-26 07:24
非常非常支持
谢谢支持!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-26 14:00:31
mongk2000 发表于 2014-5-26 07:49
支持楼主的构想
谢谢支持!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-26 14:02:01
hbsxj2011 发表于 2014-5-26 08:04
楼主好建议
谢谢支持!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-26 14:07:28
wobushita 发表于 2014-5-26 08:20
希望能看到并执行!
谢谢支持!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-26 14:09:18
keltin 发表于 2014-5-26 08:34
感觉像美国了……在中国不能这么做。比如选择最高分投档。学生太多了而且平时成绩容易作假。
平时成绩作假,属于学术不端范畴。
改革是全方位的,要改就要系统性地改。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-26 14:18:44
yangkongsong 发表于 2014-5-26 08:48
说得好啊!!
谢谢支持!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-26 14:19:40
yiweidon 发表于 2014-5-26 08:49
取消加分我同意
加分制度乌烟瘴气,严重破坏公平,还不如取消!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-26 14:22:34
吴伟东e_two 发表于 2014-5-26 08:54
那第一条是不是表示文综学科和理综学科都不学了呢?学了也不考?
完全没必要考!
一个合格的大学毕业生都应该有这种感觉:高中那点东西,太小儿科了!就算没有学过,真要补上来,花不了多少时间!我们的教育最大的问题就是太看重知识量,而不是强调学生该如何形成适合自己的最佳学习方法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-26 14:24:29
onrush 发表于 2014-5-26 08:55
支持!
谢谢支持!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-26 14:39:11
我有个问题:如果教授不用教书,请谁来教书啊?~~~~(>_<)~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-26 14:39:46
恢复民国时期就可以了,这么多废话作甚
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-26 14:48:01
两个字:呵呵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-26 14:57:04
nddxgsm 发表于 2014-5-26 14:39
我有个问题:如果教授不用教书,请谁来教书啊?~~~~(>_
没说教授不教书,而是说教书并不是评价一个教授是否合格的必要条件。
很多人是天生的教师,大学里完全不需要那么多教师天天上讲台。
还是那句话,大学里,自学为主。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-26 14:57:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-26 14:58:45
pkl 发表于 2014-5-26 10:48
精神上强烈支持楼主的想法和提议,切中时弊,具有很强的针对性和现实意义,但是中国教育的这些问题不是一天 ...
大学应当引领一个社会的变革。我倒是觉得,中国的改革,可以先从大学教育改革开始。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-26 15:00:54
whe58 发表于 2014-5-26 09:34
将政治必修课改为各种选修课;还原博导身份,而非高于教授,就像博士后并不高于博士一样;科研项目招拍挂, ...
我认为这些都完全可行,就看谁有这个勇气来改!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-26 15:01:58
shenjdhugh 发表于 2014-5-26 10:12
有利有弊吧,比如一年考试四次,其实压力也很大的。。。
我的意思是,一年考四次,你考一次就可以了。
多考几次,是因为自己失误没考好才有必要。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-26 15:04:45
aongao 发表于 2014-5-26 12:43
驰道是中国历史上最早的“国道”,始于秦朝。算是国道,还不能算高速
有法不依,说到底,还是制度设计上的漏洞。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-26 15:25:32
太幼稚,太天真
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-26 15:31:09
Cantorin 发表于 2014-5-26 15:04
有法不依,说到底,还是制度设计上的漏洞。
与时俱进嘛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-26 15:31:26
Cantorin 发表于 2014-5-26 15:04
有法不依,说到底,还是制度设计上的漏洞。
与时俱进嘛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-26 15:50:52
赞一个
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-26 15:51:00
Cantorin 发表于 2014-5-26 15:01
我的意思是,一年考四次,你考一次就可以了。
多考几次,是因为自己失误没考好才有必要。
呵呵,我也没有反驳你的意思哦,我的意思就是说,我觉得如果有四次机会,爱拼上进的为什么不考四次呢,MAX(a,b,c,d)更好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-26 15:53:52
好!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-26 15:54:23
值得一读,有收获!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-26 16:10:44
应该把教育部管教育的人换一遍才能推动改革
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入