jadekun 发表于 2014-5-26 01:02 完全是YY,根本不可能实现
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
linzima 发表于 2014-5-26 05:38 有思想,写的好。 继续加油~
mhymark 发表于 2014-5-26 07:10 想法过于理想化了 还是脚踏实地的接点地气得了
ws3161912 发表于 2014-5-26 07:23 地球人都知道的建议,教育部才不会采纳呢,否则他们如何捞钱呢?
davidmxq 发表于 2014-5-26 07:24 非常非常支持
mongk2000 发表于 2014-5-26 07:49 支持楼主的构想
hbsxj2011 发表于 2014-5-26 08:04 楼主好建议
wobushita 发表于 2014-5-26 08:20 希望能看到并执行!
keltin 发表于 2014-5-26 08:34 感觉像美国了……在中国不能这么做。比如选择最高分投档。学生太多了而且平时成绩容易作假。
yangkongsong 发表于 2014-5-26 08:48 说得好啊!!
yiweidon 发表于 2014-5-26 08:49 取消加分我同意
吴伟东e_two 发表于 2014-5-26 08:54 那第一条是不是表示文综学科和理综学科都不学了呢?学了也不考?
onrush 发表于 2014-5-26 08:55 支持!
nddxgsm 发表于 2014-5-26 14:39 我有个问题:如果教授不用教书,请谁来教书啊?~~~~(>_
pkl 发表于 2014-5-26 10:48 精神上强烈支持楼主的想法和提议,切中时弊,具有很强的针对性和现实意义,但是中国教育的这些问题不是一天 ...
whe58 发表于 2014-5-26 09:34 将政治必修课改为各种选修课;还原博导身份,而非高于教授,就像博士后并不高于博士一样;科研项目招拍挂, ...
shenjdhugh 发表于 2014-5-26 10:12 有利有弊吧,比如一年考试四次,其实压力也很大的。。。
aongao 发表于 2014-5-26 12:43 驰道是中国历史上最早的“国道”,始于秦朝。算是国道,还不能算高速
Cantorin 发表于 2014-5-26 15:04 有法不依,说到底,还是制度设计上的漏洞。
Cantorin 发表于 2014-5-26 15:01 我的意思是,一年考四次,你考一次就可以了。 多考几次,是因为自己失误没考好才有必要。