informatin010 发表于 2014-5-27 00:04 因为,6+1=7 假若有人,想仅仅得到那个1,那么,他把那个6,给忘记了。换言之,1≠7,
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
Nelsh--Deng 发表于 2014-5-27 00:24 就算是7个是最饱的,那么,我怎么知道前面六个给我的感觉和最后一个给我的感觉是一样的呢,也就是问,你认 ...
clm0600 发表于 2014-5-26 23:18 每当产品数量增加(被消费的产品增加了),则总效用增加,而边际效用递减。 ------但是,边际效用论,是把 ...
infrmation010 发表于 2014-5-27 00:57 1,无论边际效用随产品数量是如何增减,是增还是减,反正,边际效用与产品数量,是严密对应的,且产品数 ...
informati0n010 发表于 2014-5-27 01:06 有意义. 那么,黄哥的意思是说?
informati0n010 发表于 2014-5-27 01:08 那么,兄弟修改一下表述: 边际效用的递减,有潜在前提:某个标准的逐渐到顶的总效用之数列。
informati0n010 发表于 2014-5-27 01:13 假若,边际效用实际就是总效用的变化率, 那么,总效用必定决定着边际效用。
informati0n010 发表于 2014-5-27 01:22 确切地说,总效用不会下降,而是,后续的效用为0,或者有负面的其他效应。 例如说,张三吃7个包子正 ...
informati0n010 发表于 2014-5-27 01:28 上述话,确切来说应当是:在一个渐次进行的过程当中,在一个累计的进程当中,每消费1单位产品,则。。。。 ...