F值很高，但是各个自变量的P值也很高啊请问师兄师姐们。。。。

跨越南墙

6473

收藏 2014-05-28

如图所示。。。。是不是多重共线性太严重了，小弟初学不知太多，这种情况如何处理好啊

附件列表

QQ截图20140528201240.png

原图尺寸 15.76 KB

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

跨越南墙

2014-5-28 20:17:16

错了，是R平方值很高。。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

526957402@qq.co

2014-5-28 20:21:43

多重共线性可能存在，但是首先是一阶自相关，因为dw值为0.2

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

跨越南墙

2014-5-29 08:28:50

526957402@qq.co 发表于 2014-5-28 20:21
多重共线性可能存在，但是首先是一阶自相关，因为dw值为0.2

好吧，多谢咯。同时呢，我想请问一下，我这个分析里面用了广义货币M2的月度数据，在分析的时候通不过显著性检验是不是由于货币政策滞后效应呢，我试过把它逐期滞后处理，可是好像还是通不过。这个最恼火了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

放羊的小孩001

2014-5-29 16:37:31

应该是存在多重共线性吧。如图所示，可以通过检验各个解释变量（x1,x2,x3,x4,x5）之间的相关度，如果都大于80%，说明存在多重共线性。可以采用逐步自回归的方法解决，你可以试试。

附件列表

QQ图片20140529163616.jpg

原图尺寸 33.49 KB

多重共线性分析

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hwan126

2014-5-29 18:11:55

可以先看一下joint significant呀。。。唔，也可以先把P值大的去掉直接regress小的那个。。。看下会怎样。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群