抵制家乐福不是极端民族主义，因为西方“文明”国家比我们更极端，他们给自己贴的标签是“文明”“事实”与“人权”，说一套做又一套。不但玷污和侮辱了“文明”两个字，而且给发展中国家带来极大的伤害，极大地增加了全世界的交易成本和人类资源的无效率的浪费。他们恐怕追求的是自我价值为中心，把他们的价值观强加于别人头上。他们不是追求“文明”，而是追求“闻名”。他们的作为不但对今天低迷的经济毫无好处，而且是极大的损害。

      我在拉萨的几年来，看到的是西藏社会经济的稳步、快速的发展，特别是拉萨变化较大。而且西藏的民族文化也很繁荣。中央政府、自治区政府、西藏社科院及所有的西藏高校对藏语文、藏历史、民族艺术、以及其他物质和非物质的文化遗产都投入了极大的人力、物力和财力加以保护、弘扬和发展，这是有目共睹的事实。

 我在拉萨工作了很多年，也目睹或间接了解了这次打砸抢烧杀事件。但像法国、美国、英国这些所谓的西方高度文明国家（一些具有强盗逻辑的所谓世界文明的中心国家），一方面他们在世界上到处胡作非为（伊拉克、阿富汗等等），而且用心极度险恶地歪曲事实，到处胡说八道，甚至直接支持ZD来粗暴干涉中国的内政，对我们的伤害极大极大……。这些行为不但对处在低迷的世界经济（金融、粮食、油价）带来极大影响----极大增加了整个世界的交易成本，而且对整个世界的和平也没有半点好处。他们怎么不去关注一下自己国内的人权问题？难道是转移注意力？？

      西方人认为中国要依赖这些所谓的发达国家。当然，不可否认的是我们的外贸依存度很高（反过来也说明贸易对方国对中国的依赖也很高），美元贬值和欧盟不景气对我们的影响很大，但别忘了，这对西方的国家影响可能更大。中国已经成为世界最大的几个经济实体之一，美国（世界最大的老赖）自以为本国可以将次贷危机等成本转嫁到中国头上，法国等欧盟国家借XZ事件趁机发难，这种种“文明国家”的恶行，是达不到目的的。我相信西方这些国家的愚蠢行为会得不偿失，搬起石头砸自己的脚。

      当然，这些发达国家还欠着世界人民的很多“旧债”，赖着不还。比如西方国家几百年工业化的历史对地球造成的各种破坏与伤害已经不可逆转，他们不但不愿承担起应有的责任，而且还想转嫁到处在弱势地位的发展中国家来----很卑鄙无耻，也极不人道。

     总之，我认为无论以什么方式，都应该给诸如法国、美国、英国等“文明”国家施加压力（这不能说是什么“极端民族主义”，要说极端，法国、美国等比我们极端得多。），特别是发展中国家要联合起来共同施压，学学查维斯的态度。这样才能提高我们的谈判地位，“人家文明国家”也才会更加尊重我们！

我认为抵制家乐福不是极端民族主义。也许我们还要抵制“沃尔玛”。    

   不妥之处，请大家指正！