全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 R语言论坛
7082 3
2014-06-03
有下列问题:
IGARCH的NA值如何解释。
IGARCH的参数是什么分布。
模型拟合结果不好的原因
Sign Bias Test是怎么检验的?




GARCH Model Fit        **---------------------------------*

Conditional Variance Dynamics   -----------------------------------GARCH Model     : iGARCH(1,1)Mean Model      : ARFIMA(0,0,0)Distribution    : norm

Estimate  Std. Error  t value Pr(>|t|)
mu      0.003838    0.020570  0.18657 0.851995
omega   0.000852    0.000746  1.14253 0.253235
alpha1  0.045750    0.017769  2.57475 0.010031
beta1   0.954250          NA       NA       NA

Robust Standard Errors:
        Estimate  Std. Error  t value Pr(>|t|)
mu      0.003838    0.020683  0.18556 0.852792
omega   0.000852    0.000962  0.88543 0.375922
alpha1  0.045750    0.025459  1.79701 0.072334
beta1   0.954250          NA       NA       NA

LogLikelihood : -215.9005
Information Criteria
------------------------------------

Akaike       1.1284
Bayes        1.1590
Shibata      1.1282
Hannan-Quinn 1.1405

Q-Statistics on Standardized Residuals
------------------------------------
                        statistic    p-value
Lag[1]               0.008051  0.9285
Lag[p+q+1][1]  0.008051  0.9285
Lag[p+q+5][5]  0.423446  0.9947
d.o.f=0
H0 : No serial correlation

Q-Statistics on Standardized Squared Residuals
------------------------------------
              statistic     p-value
Lag[1]           0.3444     0.5573
Lag[p+q+1][3]    2.2794  0.1311
Lag[p+q+5][7]    5.3406  0.3757
d.o.f=2

ARCH LM Tests
------------------------------------
             Statistic    DoF     P-Value
ARCH Lag[2]      2.277   2  0.3203
ARCH Lag[5]      4.495   5  0.4805
ARCH Lag[10]     7.757  10  0.6526

Nyblom stability test
------------------------------------
Joint Statistic:  0.2227
Individual Statistics:              
mu     0.12868
omega  0.07717
alpha1 0.05721

Asymptotic Critical Values (10% 5% 1%)
Joint Statistic:         0.846 1.01 1.35
Individual Statistic:    0.35 0.47 0.75

Sign Bias Test
------------------------------------
                        t-value         prob sig
Sign Bias             1.0936     0.2748   
Negative Sign Bias  0.2742  0.7840   
Positive Sign Bias  0.8935   0.3721   
Joint Effect         1.4241      0.6999   


Adjusted Pearson Goodness-of-Fit Test:
------------------------------------
  group statistic p-value(g-1)
1    20     19.63       0.4172
2    30     24.11       0.7233
3    40     31.38       0.8022
4    50     41.38       0.7719


Elapsed time : 0.1209998

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-12-12 17:23:45
NA的情况,目测首先应该检查一下数据。
  
Sign Bias test,翻译过来是“信号偏误检验”,简称SBT。
用来检验模型的设定是否有误。
SBT考察模型之外的其他的可观测变量是否能够预测波动率,如果能够预测到,则模型设定是有误的。
也是看p值,原假设是模型设定无误,备择假设是模型设定有误。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-12 12:10:03
DM小菜鸟 发表于 2014-12-12 17:23
NA的情况,目测首先应该检查一下数据。
  
Sign Bias test,翻译过来是“信号偏误检验”,简称SBT。
谢谢,也正没弄明白呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-22 21:24:37
The way
the package enforces the sum of the ARCH and GARCH parameters to be 1, is by subtracting
---------------
, so that the last beta is never estimated but instead calculated.
rugarch是直接计算得出的beta,所以不存在p值
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群