全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
4244 6
2014-06-04
看一些文章的时候一直把中国的养老金占GDP比重跟其他国家比,挪威更是高达86%。这个比重是越大越好吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-6-4 19:58:31
不好,社会负担压力大。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-4 20:01:40
李攀 发表于 2014-6-4 19:58
不好,社会负担压力大。。。
请问社会负担要如何理解呢? 怎样的一个比例会比较合适?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-4 20:02:21
w55100 发表于 2014-6-4 20:01
请问社会负担要如何理解呢? 怎样的一个比例会比较合适?
这个,我不是这方面的研究。。。。财政学。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-4 21:53:31
李攀 发表于 2014-6-4 20:02
这个,我不是这方面的研究。。。。财政学。。。
好吧,还是谢谢...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-5 00:54:49
李攀 发表于 2014-6-4 19:58
不好,社会负担压力大。。。
Let's figure it out step by step.

Government pensions spending, including both pensions for government employees and government pensions for workers, like Social Security, started out at the beginning of the 20th century at zero percent of Gross Domestic Product (GDP).

It increased very slowly during the first half of the century. It was only in 1931 that government pension expenditure reached 0.12 percent of GDP.

Pension expenditure breached 5 percent of GDP in 1980. Pensions expenditure is expected to reach 6.7 percent of GDP in 2015.

Normally speaking, government needs to create more value($) for the social well being. Thus, the more amortized in pension costs, the less will be available for this objective.  However, if the expenditure is low, then the stability will be sacrificed.  

The modern pension administration was originated after WWII, I don't believe there is a proved "best" ratio for this criteria.   

Let's keep one eye on it.  :)
Thank you.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群