全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
3510 6
2014-06-06
伍德里奇第四版例15.10上(P510)用的是两期面板,书中分析存在内生变量,并找到了一个工具变量,但是小生做了内生性检验结果不存在内生性问题,那是否意味着书中选取的工具变量不好呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-6-6 19:55:08
这里的文章都是那么短的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-6 20:13:45
不太明白楼主的意思,你是直接做的hausman test吗?还是其他的什么检验?数据用的是书中的数据吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-6 21:34:37
fcliangchao 发表于 2014-6-6 20:13
不太明白楼主的意思,你是直接做的hausman test吗?还是其他的什么检验?数据用的是书中的数据吗?
是用的书中的数据,就是显然存在内生性问题,需要工具变量,但是hausman内生性检验显示解释变量没有内生性
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-7 08:46:58
如果用书上的数据,看看书上是怎么解释的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-7 09:00:36
yizst2 发表于 2014-6-7 08:46
如果用书上的数据,看看书上是怎么解释的。
书上用可能的内生变量对一个工具变量做ols回归,系数显著,就用了,显然很牵强……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群